Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Peter Mén
Legislation area – Trestné právo
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 3T/28/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124011389
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124011389.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice samosudca JUDr. Peter Mén, vydáva
podľa § 353 ods. l Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. - D., E. F. XXX/XX, adresa na doručovanie písomností:
C., G. H. XX,
j e v i n n ý, ž e
1/ v C. v blízkosti nákupného centra Jumbo centrum na G. I. J. X v presne nezistenom čase od dňa
30.06.2023 našiel platobnú kartu č. XXXX XXXX XXXX XXXX vedenú v K. K., L., k osobnému účtu č.
IBAN: K. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX na meno K. H., ktorú si ponechal a následne s ňou bez
vedomia a súhlasu jej majiteľa zrealizoval neoprávnené platby, a to dňa 01.07.2023 v čase o 02:13 hod.
platbu vo výške 5 € v prospech Dopravného podniku mesta Košice, v čase o 03:08 hod. platbu vo výške
7,50 € v prevádzke do H. na M. I. J. XX A. C., v čase o 03:54 platbu vo výške 4,60 € v prevádzke Bistro na
K. E. XX A. C. a v čase o 05.03 platbu vo výške 20,64 € v prevádzke Minipotraviny na Staničnom námestí
11 v Košiciach, čím takto neoprávnenými platbami spôsobil poškodenému K. H. škodu vo výške 37,74 €,
2/ v C. v predajni Fresh na Lidickom Námestí č. 13 dňa 14.12.2023 v čase okolo 15:00 hod. odcudzil
z predajnej plochy tovar, a to jednu čiapku LED v hodnote 7,19 € tým spôsobom, že si ju na predajnej
ploche vložil do vnútorného vrecka bundy, ktorú mal na sebe a následne prešiel pokladničnou zónou
bez zaplatenia, čím takto svojim konaním spôsobil spoločnosti LABAŠ s.r.o., so sídlom Textilná 1, 040
01 Košice, IČO: 36 183 181, škodu vo výške 7,19 €, a tento čin spáchal aj napriek tomu, že mu bola
dňa 27.03.2023 uložená bloková pokuta vo výške 30 €, č. bloku A2200807940 za priestupok proti
majetku – drobnú krádež podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov a tiež bol trestným rozkazom Mestského súdu Košice sp. zn. 0T/279/2023 zo dňa 20.10.2023,
právoplatným toho istého dňa odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného
zákona,
t e d a
v bode 1/ trestného rozkazu
- neoprávnene si obstaral a použil platobný prostriedok,
v bode 2/ trestného rozkazu
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,t ý m s p á c h a l
v bode 1/ trestného rozkazu
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona,
v bode 2/ trestného rozkazu
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e:
Podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona , § 41 ods.1 Trestného zákona, § 36 písm. j) písm. l/ Trestného
zákona,§37písm.h)Trestného zákonanaúhrnný trestodňatiaslobodyvtrvaní12(dvanásť)mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákon, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému K. H., nar.
XX.XX.XXXXX, bytom C., N. XXX/XX, škodu v sume 37,74 eur (tridsaťsedem eur a sedemdesiatštyri
centov).
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Mestskom súde Košice do 8dní
odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
a prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. por..
Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por. prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1 tohto poučenia / § 355 ods. 1 Tr. por..
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.