Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, July 8, 2024

Súd: Správny súd v Bratislave
Spisová značka: 3S/77/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0724101020
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimíra Slobodová, LL.M
ECLI: ECLI:SK:SpSBA:2024:0724101020.1

Uznesenie

Správny súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Železničná spoločnosť Slovensko, a. s., so sídlom
Rožňavská 1, Bratislava, IČO: 35 914 939, proti žalovanému: Slovenská inšpekcia životného prostredia,
ústredie, so sídlom Grösslingová 5, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.
1394001024/2482-15537/2024 zo dňa 29.04.2024, takto

r o z h o d o l :

Správny súd v Bratislave postupuje vec na konanie a rozhodnutie miestne príslušnému Správnemu

súdu v Banskej Bystrici.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, doručenou Správnemu súdu v Bratislave dňa 01.07.2024, domáha preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1394001024/2482-15537/2024 zo dňa 29.04.2024 (ďalej len
„napadnuté rozhodnutie“), ktorým žalovaný podľa § 58 a § 59 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom
konaní (správny poriadok) zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie Slovenskej inšpekcie

životného prostredia, Inšpektorátu životného prostredia Banská Bystrica č. 1394300223/10266-47246
zo dňa 23.01.2023, ktorým bola žalobcovi podľa § 75 ods. 9 v spojení s § 74 ods. 1 písm. i) zákona č.
364/2004 Z. z. o vodách a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v
znení neskorších predpisov (vodný zákon) uložená pokuta 10.000,- eur.

2. Podľa § 97 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) ak tento zákon

neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

3. Podľa § 10 SSP na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné Správny súd v
Bratislave, Správny súd v Banskej Bystrici a Správny súd v Košiciach, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 13 ods. 1 SSP miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 18 ods. 2 SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému súdu alebo správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším
správnym súdom viazaný.

6. Podľa § 18 ods. 5 SSP právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri
postúpení veci zachované.

7. V uvedenej právnej veci správny súd po skúmaní procesných podmienok zistil, že nie je miestne
príslušný na konanie o podanej žalobe. V prejednávanej veci rozhodol v prvom stupni ako orgán verejnej

správy Slovenská inšpekcia životného prostredia, Inšpektorát životného prostredia Banská Bystrica, so
sídlomJegorovova29B,BanskáBystrica,atedamiestne(ajvecne)príslušnýmjeSprávnysúdvBanskejBystrici, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý vo veci rozhodol v prvom stupni (§13
ods. 1 SSP).

8. Vzhľadom k tomu, že Správny súd v Bratislave nie je miestne príslušný na konanie v predmetnej veci,
rozhodol o postúpení veci podľa § 18 ods. 2 SSP tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

9. Toto rozhodnutie prijal senát Správneho súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 v spojení
s § 147 ods. 2 SSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).