Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 24, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/44/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124010967
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124010967.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H. XX, okr. G.,

j e v i n n ý , ž e

ako otec mal. A. B., ktorá bola zverená do výchovy a starostlivosti svojej matky I. A., si v obci H. G.
XXX, okr. G., úmyselne riadne neplnil svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť v období od septembra 2022
najmenej do podania obžaloby vo výške určenej právoplatným rozsudkom Okresného súdu v Čadci pod
sp. zn. 11P 38/2019 zo dňa 15.07.2019, a to prispievať na maloletú dcéru A. sumou 160,- € mesačne,
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, čím takto na výživnom dlhuje k rukám I. A. najmenej

sumu 3.110,- €, nakoľko v tejto dobe uhradil sumu 410,- €, pričom v dobe, keď neplatil výživné, bol
zamestnaný do 16.02.2023 a mal príjem, z ktorého výživné mohol uhrádzať, následne tento pracovný
pomer bol ukončený z dôvodu jeho nedostatočnej pracovnej disciplíny, stal sa nezamestnaným, pričom
neprejavil skutočný záujem trvalo sa zamestnať, nezaevidoval sa na príslušnom úrade práce ako
uchádzač o zamestnanie, hoci vedel, že má vyživovaciu povinnosť,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
t ý m s p á c h a l

prečin: zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden)
rok.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k
l a d á a podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.