Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 23, 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/55/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010351
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7622010351.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 23. júla 2024, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D. E., F. C. D. E., trvale bytom B., prechodne bytom C., G. XXX/XX, F. C.
D. E., t. č. vo výkone väzby v ÚVTOS a ÚVV Košice od 28.6.2024

uznáva sa za vinného, že

dňa 18. septembra 2021 v čase o 02:20 h v C. D. E., na ul. D. H., za bytovým domom č. X, na chodníku
vedúcom od Terno COOP Jednota k obchodnému domu Lidl, spoločne s ods. ml. C. I. pristúpili k J. K. H.,
pričom potom, čo sa mu obž. A. B. prihovoril, ho chytil za kapsu, ktorú mal prevesenú cez vrchnú časť
tela a snažil sa mu ju silou stiahnuť, pri zápase poškodený spadol na zem, vyzula sa mu topánka, ktorú

ods. ml. L. M. zdvihol a odhodil do rieky Hornád, v snahe zabrániť poškodenému v ich prenasledovaniu,
poškodeného na zemi priľahol telom obž. A. B. a začal ho udierať opakovane päsťou do oblasti trupu,
pričom k útoku sa pridal ods. ml. C. I., ktorý ho taktiež opakovane kopal do oblasti trupu, v dôsledku
čoho poškodený pustil kapsu a menovaní mu ju z krku zvesili, pričom pri páde na zem poškodenému
vypadli mobilný telefón Xiaomi POCO X3, J. (J.:XXXXXXXXXXXXXXX), prenosný bluetooth reproduktor
a slnečné okuliare zn. VANS, ktoré si spolu s kapsou s obsahom peňaženky s finančnou hotovosťou
4,- EUR a 200,- CZK, občianskeho preukazu, vodičského preukazu, karty na MHD, preukazu ZŤP
a bankomatovej karty Tatrabanka vystavenej na meno poškodeného, inzulínového pera, ovládač od

elektrickej brány, zobrali a z miesta spoločne utiekli na neznáme miesto, pričom odcudzením veci
poškodenému spôsobili škodu vo výške 351,77 eur a zranenia hematóm na tvári, pravej ruke a pravom
boku s potrebou jednorazového ošetrenia,

teda

- spoločným konaním použil proti inému násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci

čím spáchal

- zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákonaza to mu ukladá

Podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 36 písm. l/, n/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 39
ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zákona „per analogiam“ trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obž. A. B., nar. XX.X.XXXX povinný zaplatiť poškodenému J. K. H.,
nar. X.X.XXXX v C. D. E., trvale bytom C. D. E., N. O. XXXX/XX, škodu vo výške 351,77 eur, pričom tento
záväzok je solidárny so záväzkom, o ktorom bolo rozhodnuté u ods. ml. C. I. rozsudkom Okresného

súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/42/2022 zo dňa 14.6.2022 a so záväzkom, o ktorom bolo rozhodnuté
u ods. ml. L. M. rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/54/2022 zo dňa 23.07.2024.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku

uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.