Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 2, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 8T/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124012235
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124012235.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudkyňa JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová dňa 2.7.2024 v Košiciach

vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom C., A.
XXXX/X,

uznáva sa za vinného, že

dňa 21.07.2023, v čase okolo 17.40 hod., v Košiciach, v predajni D. E. F. B. XX, odcudzil z predajnej

plochy 1 ks sušienky Milka choko ministars 250g v hodnote 1,69 € tak, že uvedený tovar ukryl pod svoje
oblečenieaprešielsnimcezpokladničnúzónubezjehopriznania-azaplatenia,čímspôsobilspoločnosti
LABAŠ s. r. o., Textilná 1, Košice, IČO: 36 183 181 škodu v celkovej výške 1,69 € napriek tomu, že dňa
28.08.2022 už bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 10,- € pod
č. A 22 00267142 uloženou Obvodným oddelením PZ Košice Staré mesto a zároveň bol rozsudkom
Okresného súdu Košice II, sp. zn. 5T/40/2021 z 18.08.2021, právoplatným dňom 18.08.2021 uznaný

vinný zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona, za
čo bol odsúdený k trestu odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

čím spáchal

prečin krádeže podľa 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Za to mu ukladá:

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona (§ 36
písmeno l/, § 37 písmeno m/ Trestného zákona) trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti LABAŠ,
s.r.o., so sídlom Textilná 1, Košice, IČO : 36 183 181 škodu vo výške 1,69 EUR (jedno euro,
šesťdesiatdeväť centov).Poučenie:

1

8T/5/2024 - 77

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.