Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 18, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 8T/5/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124012327
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124012327.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudkyňa JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová dňa 18. júna 2024

v Košiciach vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom C. – D. E.,
adresa na doručovanie písomností F. F. XX, C. – D. E.,
XXX XX C.,

uznáva sa za vinným, že

- v predajni potravín Fresh na ul. Pod šiancom č. 1 v Košiciach dňa 30.09.2023 v čase o 14:59 hod. vzal
z chladiaceho boxu 6 kusov 250 g balenia Fresh Maslo tradičné 82 % v hodnote 2,05 Eur za kus, ktoré si
vložil do pripraveného ruksaku a v čase o 15:02 hod. prešiel s tovarom bez zaplatenia cez pokladničnú
zónu predajne, čím tak jeho odcudzením spôsobil poškodenému subjektu obeh. spol. LABAŠ, s.r.o.,
Košice so sídlom ul. Textilná č. 1, Košice, IČO: 36 183 181 škodu vo výške 12,30 Eur,
- pričom Obvodným oddelením PZ Košice Západ mu bola dňa 07.02.2023 uložená pokutovým blokom
evidenčného čísla A 22 00807855 pokuta vo výške 30.- Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.

1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

- rozhodnutím odboru všeobecnej vnútornej správy Okresného úradu Košice sp. zn. OU-KE-
OWS2-2023/018918 zo dňa 20.07.2023 mu bola uložená pokuta vo výške 40.- Eur za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

teda

prisvojil si cudziu vec, tým že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona.

Za to mu ukladá:

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 36 odsek 1 písm. l/, § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona trest
odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá. Podľa
§ 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti LABAŠ,
s.r.o., so sídlom Textilná 1, Košice, IČO: 36 183 181 škodu vo výške 12,30,- EUR (dvanásť eur, tridsať
centov).

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.