Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 22, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-44C/73/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1322205297
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Vaverčáková
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1322205297.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: BYTOKOMPLET - D, s.r.o., IČO: 35 799 285, so sídlom
Kamenárska 18, Bratislava, v zastúpení: JUDr. Rudolf Mičieta, advokát so sídlom Medzilaborecká 21,
Bratislava, proti žalovaným: 1/ S. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXXX/XX, J., 2/ K. T., nar. XX.XX.XXXX,
bytom J. XXX/XX, J., o zaplatenie 1.655,53 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd nepriznáva žalobcovi nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou zo dňa 14.11.2022, doručenou súdu dňa 15.11.2022 domáhal, aby súd
uložil žalovanej 1/ a 2/ povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 1.655,53 Eur
s príslušenstvom. Žalobca si uplatnil nárok na náhradu trov konania.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.08.2023 vzal žalobca svoju žalobu v celom rozsahu
späť a žiadal, aby súd konanie zastavil. Dôvodom späťvzatia bolo uhradenie istiny a príslušenstva ako
aj trov konania žalovanými dňa 27.07.2023.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 145 ods. 3 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu

medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

8. Späťvzatie žaloby je jedným z dispozitívnych procesných úkonov žalobcu, ktorý má ako účastník
konania postavenie tzv. pána sporu (dominus litis) oprávňujúce ho svojimi procesnými úkonmi, ktoré sú
prejavom jeho autonómnej vôle, ovplyvňovať priebeh konania.9. Súd na základe dispozitívneho úkonu žalobcu so žalobou, bez vyžiadania súhlasu žalovanej 1/ a 2/
so späťvzatím žaloby žalobcom (nakoľko k späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním vo veci samej),
súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami v zmysle § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

12. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Zavinenie pre potreby rozhodovania o trovách
konania sa posudzuje z procesného a nie z hľadiska hmotného práva. V prejednávanej veci muselo byť
konanie zastavené pre späťvzatie žaloby, nakoľko po podaní žaloby došlo k uhradeniu žalovanej istiny

s príslušenstvom žalovanou 1/ a 2/. Podľa názoru súdu žalovaná 1/ a 2/ procesne zavinili zastavenie
konania, preto by súd priznal žalobcovi voči žalovanej 1/ a 2/ nárok na náhradu trov konania v plnom
rozsahu. Vzhľadom na to, že žalobca uviedol, že žalované 1/ a 2/ uhradili žalobcovi aj trovy konania, súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a žalobcovi náhradu trov konania nepriznal. Súd
z uvedeného dôvodu nebude už rozhodovať samostatným uznesením o výške náhrady trov konania v

zmysle ustanovenia § 262 ods. 2 CSP.

13. O vrátení kráteného súdneho poplatku za podanú žalobu rozhodne súd samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský

súd Bratislava IV, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).