Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Lucia Baňacká, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-31Cb/58/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122267817
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:6122267817.5

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci žalobcu: BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s., Rázusova
1, 040 01 Košice-Juh, IČO: 36 669 415 správca konkurznej podstaty AUTO - IMPEX KOŠICE spol. s
r.o. v konkurze, Červený rak 3073/9, 040 01 Košice-Juh, IČO: 47 028 866, právne zastúpený SELTON
legal s. r. o., Medená 24, 811 02 Bratislava, IČO: 50 001 019, proti žalovanému: A. B., nar: 11.2.1994, C.
XX, XXX XX D., zast.: Advokátska kancelária Juristi s.r.o., Krivá 3, 040 01 Košice - mestská časť Juh,

IČO: 51 941 244 o zaplatenie 16 600 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou v upomínacom konaní dňa 20. marca 2022 domáhal, aby súd uložil

žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 16 600 eur s príslušenstvom titulom nároku z ručenia za
nájomné, na platenie ktorého sa ako dlžník zaviazala spoločnosť CAIS KOŠICE, s.r.o. v Zmluve o nájme
nebytových priestorov uzavretej so žalobcom dňa 13.6.2018.

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 22.11.2023, po prejednaní veci na prvom pojednávaní, zobral
svoju žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že dňa 28.11.2023 žalovaná uhradila celý dlh. Na

preukázanie tejto skutočnosti žalobca predložil fotokópiu výpisu z účtu.

3. Žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila dňa 20.12.2023.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť a žalovaná
so späťvzatím žaloby súhlasila, konajúci súd vo výroku I tohto uznesenia podľa vyššie citovaného
ustanovenia § 145 ods. 1 CSP konanie v plnom rozsahu zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.9. O trovách konania bolo z dôvodu procesného zavinenia žalovaného (uhradenie pohľadávky žalobcu,
ktoré bolo dôvodom pre späťvzatie žaloby) rozhodnuté podľa § 256 ods. 1 CSP a to tak, že žalobcovi
voči žalovanému priznal právo na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

10. O konkrétnej výške náhrady trov konania rozhodne samostatným uznesením poverený súdny
úradník po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí (§ 262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestský súd Košice.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody sú uvedené v § 365 Civilného sporového poriadku) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.