Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, August 22, 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/108/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424203450
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424203450.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, t. č.
Centrum pre deti a rodiny Nitra, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nové Zámky, zastúpené opatrovníkom obcou Veľké Lovce, dieťa rodičov: C. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. E. a otec neuvedený, o návrhu navrhovateľov: C. F. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom
G. G. XXX a H. H. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. G. XXX na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e Centru pre deti a rodiny Nitra, so sídlom Nitra, Dlhá č. 179 povinnosť
odovzdať maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX do dočasnej starostlivosti navrhovateľom: C. F. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. G. XXX a H. H. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. G. XXX.

II. Toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o zverení maloletého
dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti vedenej na Okresnom súde pod č.k. 7P/108/2024.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia sa podaným návrhom domáhajú odovzdania maloletého dieťaťa: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX do svojej dočasnej starostlivosti a zároveň aj zverenia maloletého dieťaťa
do predosvojiteľskej starostlivosti. Svoj návrh odôvodnili tým, že maloleté dieťa pochádza
z mimomanželského pomeru. Otcovstvo voči maloletému dieťaťu doposiaľ uznané ani určené nebolo.
Ďalej v návrhu uviedli, že rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/84/2024 - 28 zo dňa

12.08.2024, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.08.2024 bola vyslovená osvojiteľnosť maloletého
dieťaťa. Uznesením Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/83/2024 - 19 zo dňa 18.06.2024 súd
neodkladným opatrením nariadil Fakultnej nemocnici s poliklinikou Nové Zámky povinnosť odovzdať
maloleté dieťa do dočasnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny Nitra. Tým istým uznesením súd
uložil Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky zabezpečiť umiestenie maloletého dieťaťa
do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Nitra. Predmetné uznesenie sa stalo vykonateľným dňom

18.06.2024 a nadobudlo právoplatnosť dňa 08.07.2024. Dňa 20.06.2024 orgán sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately odovzdal maloleté dieťa do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Nitra, kde sa
nachádza doposiaľ.

2. Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/84/2024 - 28 zo dňa 12.08.2024, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 12.08.2024 bola vyslovená osvojiteľnosť maloletého dieťaťa. Na základe súhlasu

Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra s nadviazaním osobného vzťahu s dieťaťom bolo
maloleté dieťa v pravidelnej interakcii v priestoroch Centra pre deti a rodiny Nitra. Doposiaľ sa
uskutočnili tri interakcie, v rámci ktorých im boli poskytnuté komplexné informácie o zdravotnom stave
a psychomotorickom vývine dieťaťa, o jeho aktuálnych návykoch – stravovanie, spánok, bdenie. Taktiež
boli oboznámení aj s právnym statusom maloletého dieťaťa.

3. Určený úrad Nitra vydal dňa 15.08.2024 odporúčanie žiadateľom – navrhovateľom: C. F. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. G. XXX a H. H. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. G. XXX k začatiu konaniavo veci zverenia maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti. Navrhovatelia sú evidovaní na
určenom Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny Nitra od roku 2022 ako
občania vhodní vykonávať náhradnú rodinnú starostlivosť formou osvojenia. V predmetnom odporúčaní

zo dňa 15.08.2024 je tiež uvedené, že žiadatelia - navrhovatelia splnili všetky potrebné predpoklady
k tomu, aby boli zaradení do procesu sprostredkovania náhradnej rodinnej starostlivosti s maloletým
dieťaťom. Priebeh interakcií bol hodnotený v spolupráci s Centrom pre deti a rodiny Nitra ako úspešný.
Navrhovatelia od prvého kontaktu k maloletému pristupovali starostlivo, citlivo reagovali na potreby
dieťaťa. Prejavovali o maloletého po celý čas intenzívny záujem. Maloletý na žiadateľov pri interakciách

reagoval prirodzene a spontánne, pri kontaktoch prejavoval náklonnosť.

4. Navrhovatelia majú vážny záujem o náhradnú rodinnú starostlivosť, konkrétne o osvojenie maloletého
dieťaťa. Manželstvo uzatvorili v roku XXXX. Z ich manželstva maloleté dieťa nepochádza. V roku
2022 si navrhovatelia a osvojili maloleté dieťa I. F., nar. XX.XX.XXXX. Motiváciou osvojenia maloletého
dieťa je tá skutočnosť, že obaja túžia vychovávať ešte aspoň jedno dieťa, vytvoriť rodinu a takýmto

spôsobom poskytnúť rodinné zázemie deťom, ktoré boli opustené. Obaja cítia v sebe dostatok lásky,
ktorú môžu poskytnúť deťom, pre ktoré by mohla byť ich rodina šťastným domovom. Sú evidovaní na
určenom Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny v Nitre ako žiadatelia o osvojenie maloletého dieťaťa.
Psychologickým vyšetrením neboli zistené žiadne kontraindikácie, ktoré by bránili osvojeniu.

5. Navrhovatelia tiež uviedli, že z doteraz vytvorených interakčných väzieb možno hovoriť o pozitívnom
vývoji vzťahu medzi nimi a maloletým dieťaťom. Majú vytvorené vhodné materiálne a bytové podmienky
pre starostlivosť o maloleté dieťa. Pre maloleté dieťa zabezpečujú postupne všetky potrebné veci.
Navrhovatelia uviedli, že pre zdravý vývin maloletého dieťaťa je potrebné, aby čo najskôr mohlo vyrastať
v prirodzenom rodinnom prostredí.

6. Podľa § 324 odsek 1 Civilného sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho
skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

7. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je

potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

8. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane

vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je
rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

9. Podľa § 330 odsek 1 Civilného sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude
trvať len po určený čas.

10. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak
bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí
ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu

im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

11. Podľa § 367 odsek 1, 2 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd
nariadiť, aby ten, kto má maloletého dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti
toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti. Ak súd neodkladným opatrením nariadi

odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania
neodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť mesiacov.

12. Podľa § 367 odsek 3 Civilného mimosporového poriadku, o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie

vyhotoví.

13. Podľa § 367 odsek 4 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného
opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.14. V danej veci súd mal preukázané, že maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX pochádza
z mimomanželského pomeru. Otcovstvo voči maloletému dieťaťu doposiaľ uznané ani určené nebolo.

Uznesením Okresného súdu Nové Zámky č. k. 7P/83/2024 – 19 zo dňa 18.06.2024 súd neodkladným
opatrením nariadil Fakultnej nemocnici s poliklinikou Nové Zámky povinnosť odovzdať maloleté dieťa
do dočasnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny Nitra. Tým istým uznesením súd uložil Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky zabezpečiť umiestenie maloletých detí do starostlivosti Centra
pre deti a rodiny Nitra. Predmetné uznesenie sa stalo vykonateľným dňom 18.06.2024 a nadobudlo

právoplatnosť dňa 08.07.2024. Dňa 20.06.2024 orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately
odovzdal maloleté dieťa do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Nitra, kde sa nachádza doposiaľ.

15. Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č. k. 7P/84/2024 - 28 zo dňa 12.08.2024 súd vyslovil
osvojiteľnosť u maloletého dieťaťa, matke maloletého dieťaťa bol obmedzený výkon rodičovských práv
a zároveň maloletému dieťaťu bol ustanovený opatrovník obec J. B.. Predmetný rozsudok nadobudol

právoplatnosť dňom 12.08.2024.

16. O maloleté dieťa prejavili záujem navrhovatelia, ktorí na základe odporúčania k začatiu konania
vo veci zverenia maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti nadviazali osobný kontakt
s maloletým dieťaťom, s ktorým sú od 27.06.2024 v pravidelnej interakcii v priestoroch Centra pre deti

a rodiny Nitra. Navrhovatelia boli oboznámení so zdravotným stavom a psychomotorickým vývinom
maloletého dieťaťa. Obaja majú vážny záujem o náhradnú rodinnú starostlivosť, konkrétne o osvojenie
maloletého dieťaťa. Manželstvo uzatvorili v roku XXXX. Z ich manželstva maloleté deti nepochádzajú.
V roku 2022 si navrhovatelia a osvojili maloleté dieťa I. F., nar. XX.XX.XXXX. Motiváciou osvojenia
maloletého dieťa je tá skutočnosť, že obaja túžia vychovávať ešte aspoň jedno dieťa, vytvoriť rodinu

a takýmto spôsobom poskytnúť rodinné zázemie deťom, ktoré boli opustené. Sú evidovaní na určenom
Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny v Nitre ako žiadatelia o osvojenie maloletého dieťaťa. Majú
vytvorené vhodné materiálne a bytové podmienky pre starostlivosť o maloleté dieťa, nemajú záznam
v registri trestov a sú psychicky a fyzicky spôsobilí sa postarať o maloleté dieťa.

17. Zo správy Centra pre deti a rodiny Nitra, z nadviazania osobného vzťahu medzi dieťaťom
a navrhovateľmi mal tiež súd preukázané, že navrhovatelia rešpektujú potreby a aktuálne naladenie
maloletého dieťaťa. Kontakt s dieťaťom nadväzovali spontánne, aktívne, dieťaťu prejavovali lásku
na prijatie. Aktívne sa o maloleté dieťa zaujímali a maloletý reagoval na žiadateľov pozitívne. V ich
prítomnosti bol pokojný, prijímal ich fyzickú a emocionálnu blízkosť. Na základe uskutočnených

kontaktov bol konštatovaný pozitívny vývoj ich vzájomného vzťahu.

18. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd dospel k záveru, že bude v prospech maloletého
dieťaťa, keď bude odovzdané do dočasnej starostlivosti navrhovateľom, ktorí majú vytvorené všetky
podmienky pre jeho zdravý psychický a fyzický vývin. Je v záujme maloletého dieťaťa, aby vyrastalo

v prirodzenom rodinnom prostredí od útleho veku, preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd
nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva

v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo
nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany

alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvejinštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej
možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu
vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní
možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. Ak povinný dobrovoľne
nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie
podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon

rozhodnutia.
Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením, ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené (§ 367 odsek 4 Civilného mimosporového poriadku).