Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 28, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 41P/21/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124202903
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kudlovská

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124202903.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Zuzanou Kudlovskou v právnej veci navrhovateľky: A. B., C. D.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom C. X, E., proti manželovi navrhovateľky: F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. X,
E., za účasti maloletého dieťaťa: F. B., nar. XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce
sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné nám. č. 9, Košice, v konaní o rozvod manželstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania navrhovateľky A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a manžela F. B.,
nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Košice
– Staré Mesto, vo zväzku XXX, ročník XXXX, na strane XX, pod por. číslom XX, r o z v á d z a.

II. Na čas po rozvode manželstva súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností
k maloletej F. B., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:

„Maloletá F. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov. S tým,
že obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti sa výživné neurčuje.“

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné

vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak, pričom súd usúdil, že v danom
prípade sa o výnimku zo zákonom stanovenej zásady mimosporového konania, podľa ktorej si každý z
účastníkov trovy konania znáša sám, nejedná.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Košice, avšak všetci účastníci konania sa práva podať odvolanie vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§122
Civilného mimosporového poriadku).

Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode

manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).
Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu (§ 376 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku).