Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-43Pc/52/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222211394
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7222211394.2

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci manželov: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, XXX XX D. a E.

C., nar. X.XX.XXXX, bytom D. XX, XXX XX D., v konaní o návrhu manžela na rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným návrhom doručeným súdu osobne do podateľne dňa 10.11.2022 navrhovateľ žiadal, aby
súd rozviedol jeho manželstvo s manželkou uzatvorenou na matričnom úrade mestskej časti D. – F.,
zapísaného vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, por. č. XXX.

2. Uznesením č.k. 43Pc/52/2022-21 zo dňa 23.2.2023, právoplatným dňa 26.4.2023, súd prerušil
konanie.

3. Podľa ust. § 98 ods.1 Civilného mimosporového poriadku (CMP), ak to účastníci zhodne navrhnú,
súd konanie preruší.

4. Podľa ust. § 98 ods. 2 CMP, súd v konaní pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; ak sa návrh
na pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.

5. Súd zistil, že účastníci konania doteraz nepodali návrh na pokračovanie v konaní, pričom od
právoplatnostiuzneseniaoprerušeníkonaniaužuplynul jedenrok,pretovsúladescit.zákustanovením
konanie zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. § 52 Civilného mimosporového poriadku.

7. O vrátení súdneho poplatku za návrh na začatie konania bude rozhodnuté osobitným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde Košice.
V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie

dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.