Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Najvyšší súd Slovenskej republiky

Judgement was issued by JUDr. Ivana Nemčeková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 5Obdo/18/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113222053
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Nemčeková
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2024:7113222053.5

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ivany Nemčekovej
a členiek senátu JUDr. Andrey Moravčíkovej, PhD. a JUDr. Lenky Praženkovej, v spore žalobcu
Europrojekt Zeta 6 SK, k.s., Toryská 5, Košice - mestská časť Západ, IČO: 35 850 264, zastúpeného
GRABAN, TORMA & PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Kováčska 53, Košice -
mestská časť Staré Mesto, IČO: 36 730 564, proti žalovanému 1/ D. F., nar. XX. O. XXXX, F. X,

L. a žalovanému 2/ TUCHYŇA VÝŤAHY s.r.o., so sídlom Letná 27, Košice - sever, IČO: 45 378
398, obaja žalovaní zastúpení JUDr. Vladimírom Zeleňákom, advokátom, so sídlom Letná č. 47,
Košice, o zaplatenie 20.953,20 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Košice I pod
sp. zn. 27Cb/158/2013, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo dňa 6.
decembra 2022, č. k. 4Cob/146/2022-460, o oprave písomného vyhotovenia rozsudku Najvyššieho súdu
Slovenskej republiky zo dňa 28. mája 2024, sp. zn. 5Obdo/18/2023, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 28. mája 2024
sp. zn. 5Obdo/18/2023 tak, že záhlavie jeho písomného vyhotovenia v časti označenia dovolaním
napadnutého rozhodnutia odvolacieho súdu správne znie: „...o dovolaní žalobcu proti rozsudku
Krajského súdu v Košiciach zo dňa 6. decembra 2022, č. k. 4Cob/146/2022-460“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej tiež „najvyšší súd“) rozsudkom zo dňa 28. mája 2024 sp.

zn. 5Obdo/18/2023 rozhodol o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo dňa 6.
decembra 2022, č. k. 4Cob/146/2022-460.

2. Najvyšší súd z podnetu Mestského súdu Košice v predkladacej správe sp. zn. 27Cb/158/2013
z 22.06.2024 zistil, že v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej
republiky zo dňa 28. mája 2024 sp. zn. 5Obdo/18/2023 sa nachádza nesprávne označenie dovolaním

napadnutého rozhodnutia odvolacieho súdu.

3. Podľa § 438 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), na konanie na dovolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní pred
súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. Vyššie citované ustanovenie § 224 CSP umožňuje súdu, ktorý rozhodnutie vydal, opraviť v ňom
(aj bez návrhu) chyby v písaní, počítaní a iné zrejmé nesprávnosti. Oprava sa vykoná vydanímopravného uznesenia, ktoré treba doručiť stranám. Týmto spôsobom je možné opraviť ktorúkoľvek časť
rozhodnutia, t. j. záhlavie, výrok, odôvodnenie a poučenie.

7. Keďže v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 28.
mája 2024 sp. zn. 5Obdo/18/2023 bolo uvedené nesprávne označenie dovolaním žalobcu napadnutého
rozhodnutia odvolacieho súdu, najvyšší súd podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení túto zrejmú
nesprávnosť opravil ex offo vydaním opravného uznesenia tak, ako je vyššie uvedené v jeho výrokovej
časti.

8. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.