Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Vlastimil Valkovič

Legislation area – Rodinné právoOstatné

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 55Ps/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123235822
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4123235822.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX C., o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony D. E. E., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. XXXX/XX, XXX XX H., zastúpeného procesnou opatrovníčkou: D. I.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX/XX, XXX XX K., za účasti Okresnej prokuratúry Topoľčany, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony D. E. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom H., F. G.
XXXX/XX, tak, že nie je spôsobilý na disponovanie s finančnými prostriedkami a majetkovými hodnotami
prevyšujúcimi sumu 500 eur.

II. Súd u s t a n o v u j e D. E. E., nar. XX.XX.XXXX opatrovníka v osobe A. B., K. E., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XX, ktorá bude zastupovať D. E. E. pri všetkých právnych úkonoch a je povinná vykonávať
svoju opatrovnícku funkciu v súlade so záujmami osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony.

III. Trovy dôkazov p l a t í štát.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 27.06.2023 bol na tunajšom súde podaný návrh navrhovateľky, ktorým sa domáhala obmedzenia

spôsobilosti na právne úkony svojho synovca D. E. E., nar. XX.XX.XXXX.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak tento zákon
neustanovuje inak.

3. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.