Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 16, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36Cb/117/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123202811
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2123202811.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: ČSOB Poisťovňa, a.s., so sídlom: Žižkova 11, 811 02
Bratislava, IČO: 31 325 416, právne zastúpený: Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s. r. o., so
sídlom: Twin City Tower, Mlynské Nivy 10, 821 09 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 47 239
921, proti žalovanému: BMX Slovensko, s.r.o. v likvidácii, so sídlom: Bojničky 462, 920 55 Bojničky,
IČO: 36 742 252, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Peter Peružek, s.r.o., so sídlom:

Hollého 20, 920 01 Hlohovec, adresa na doručovanie: Podzámska 41/A, 920 01 Hlohovec, IČO: 47 256
371, o zaplatenie 541,34 eur s príslušenstvom titulom regresného nároku poškodeného UniCredit Fleet
Management, s.r.o., o oprave rozsudku č.k. 36Cb/117/2023 - 118 zo dňa 13. decembra 2023, uznesenia
č.k. 36Cb/117/2023 - 139 zo dňa 8. januára 2024 a uznesenia č.k. 36Cb/117/2023 - 149 zo dňa 15.
januára 2024, takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e s a záhlavie rozsudku č.k. 36Cb/117/2023 - 118 zo dňa 13. decembra 2023, ktoré

má správne znieť:

,, Okresný súd Trnava v konaní pred sudcom JUDr. Martinom Smolkom, v právnej veci žalobcu: ČSOB
Poisťovňa, a.s., so sídlom: Žižkova 11, 811 02 Bratislava, IČO: 31 325 416, právne zastúpený: Malata,
Pružinský, Hegedüš & Partners s. r. o., so sídlom: Twin City Tower, Mlynské Nivy 10, 821 09 Bratislava

- mestská časť Staré Mesto, IČO: 47 239 921, proti žalovanému: BMX Slovensko, s.r.o. v likvidácii, so
sídlom: Bojničky 462, 920 55 Bojničky, IČO: 36 742 252, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr.
Peter Peružek, s.r.o., so sídlom: Hollého 20, 920 01 Hlohovec, adresa na doručovanie: Podzámska 41/
A, 920 01 Hlohovec, IČO: 47 256 371, o zaplatenie 541,34 eur s príslušenstvom titulom regresného
nároku poškodeného UniCredit Fleet Management, s.r.o., takto “

II. O p r a v u j e s a záhlavie uznesenia č.k. 36Cb/117/2023 - 139 zo dňa 8. januára 2024, ktoré má
správne znieť:

,, Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: ČSOB Poisťovňa, a.s., so sídlom: Žižkova 11, 811 02
Bratislava,IČO:31325416,právnezastúpený:Malata,Pružinský,Hegedüš&Partnerss.r.o.,sosídlom:

Twin City Tower, Mlynské Nivy 10, 821 09 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 47 239 921, proti
žalovanému: BMX Slovensko, s.r.o. v likvidácii, so sídlom: Bojničky 462, 920 55 Bojničky, IČO: 36 742
252, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Peter Peružek, s.r.o., so sídlom: Hollého 20, 920
01 Hlohovec, adresa na doručovanie: Podzámska 41/A, 920 01 Hlohovec, IČO: 47 256 371, o zaplatenie
541,34 eur s príslušenstvom titulom regresného nároku poškodeného UniCredit Fleet Management,
s.r.o.,“

III. O p r a v u j e s a záhlavie uznesenia č.k. 36Cb/117/2023 - 149 zo dňa 15. januára 2024, ktoré
má správne znieť:

,, Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: ČSOB Poisťovňa, a.s., so sídlom: Žižkova 11, 811 02
Bratislava,IČO:31325416,právnezastúpený:Malata,Pružinský,Hegedüš&Partnerss.r.o.,sosídlom:

Twin City Tower, Mlynské Nivy 10, 821 09 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 47 239 921, protižalovanému: BMX Slovensko, s.r.o. v likvidácii, so sídlom: Bojničky 462, 920 55 Bojničky, IČO: 36 742
252, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Peter Peružek, s.r.o., so sídlom: Hollého 20, 920
01 Hlohovec, adresa na doručovanie: Podzámska 41/A, 920 01 Hlohovec, IČO: 47 256 371, o zaplatenie

541,34 eur s príslušenstvom titulom regresného nároku poškodeného UniCredit Fleet Management,
s.r.o., o návrhu žalovaného na oslobodenie od súdneho poplatku za odvolanie, takto “

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trnava rozsudkom č.k. 36Cb/117/2023 - 118 zo dňa 13. decembra 2023, uložil výrokom
I. žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 406,- eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5%
ročne zo sumy 406,- eur od 19.02.2017 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti rozsudku, výrokom

II. vo zvyšku istiny a prislúchajúceho úroku z omeškania žalobu zamietol a výrokom III. rozhodol o
náhrade trov konania tak, že žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške
50% z celkových trov konania s tým, že o výške trov konania bude rozhodnuté súdom prvej inštancie
samostatným uznesením. Voči predmetnému rozsudku podal žalovaný odvolanie.

2. Krajský súd v Bratislave dňa 21.3.2024 vrátil spis 36Cb/117/2023 bez prejednania a rozhodnutia
vo veci, nakoľko zistil, že v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku nie je správne označený právny
zástupca žalobcu ( nesprávne uvedené sídlo v rozpore s jeho zápisom v obchodnom registri) ani právny
zástupca žalovaného ( nesprávne uvedené sídlo v rozpore so zápisom v obchodnom registri, IČO
neuvedené).

3. Okresný súd Trnava zistil, že predmetná chyba označenia právnych zástupcov strán a žalovaného
sa následne premietla aj do uznesenia č.k. 36Cb/117/2023 - 139 zo dňa 8. januára 2024 a uznesenia
č.k. 36Cb/117/2023 - 149 zo dňa 15. januára 2024.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Výnimkou zo zásady viazanosti súdu rozsudkom je ustanovenie § 224 CSP (§ 219 ods. 4 CSP), ktoré

umožňuje vykonať (aj bez návrhu) za určitých podmienok opravu rozsudku/uznesenia. Je preto možné
opraviť rozsudok/uznesenie podľa § 224 CSP vo väzbe na § 219 ods. 4 CSP len v prípadoch, že ide
o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu
ako chyby v písaní a počítaní.

6. V záhlaví predmetných rozhodnutí došlo k chybe v písaní, resp. k zrejmej nesprávnosti v časti
označenia sídla právneho zástupcu žalobcu, keď správne malo byť uvedené sídlo: Twin City Tower,
MlynskéNivy10,82109Bratislava-mestskáčasťStaréMesto,namiestonesprávnehosídla:Prievozská
4/B, 821 09 Bratislava.

7. V záhlaví predmetných rozhodnutí došlo k chybe v písaní, resp. k zrejmej nesprávnosti v časti
označenia sídla právneho zástupcu žalovaného, keď správne malo byť uvedené sídlo: Hollého 20, 920
01 Hlohovec, namiesto nesprávneho sídla: Podzámska 41/A, 920 01 Hlohovec ( čo je sídlo pracoviska
a adresa na doručovanie právneho zástupcu) a nebolo uvedené IČO právneho zástupcu žalovaného,
ktoré je 47 256 371 a PSČ žalovaného, ktoré je 920 55.

8. Vzhľadom na to, že v časti označenia právnych zástupcov strán a PSČ žalovaného v záhlaví
rozhodnutí, ide o zrejmú nesprávnosť spôsobenú chybou v písaní, súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia. Vo zvyšku zostávajú citované rozhodnutia nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie. ( § 357 CSP)