Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Murgaš

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 25Csp/71/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624203273
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Murgaš
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624203273.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Lučenec v spore

žalobcu: MINIHOTOVOST, SE IČO: 04 355 211
náměstí T. G. Masaryka 2392/17

690 02 Brěclav
Česká republika

zast.: JUDr. Katarína Hegedüšová
Majerníkova 3479/A
841 05 Bratislava

K. Ž.: F. H., J.. XX.XX.XXXX
Š. XXX/XX
XXX XX I. H.

o zaplatenie 150,- Eur istiny s prísl.,

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi
- istinu 150,- Eur
- úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 150,- Eur od 15.07.2021 do zaplatenia

alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
II. Žalovaná je povinná do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť právnemu zástupcovi
žalobcu trovy právneho zastúpenia vo výške 109,20 Eur a ostatné trovy konania na účet žalobcu vo
výške 25,- Eur.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých
súd nemal pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývali z listinných dôkazov, a to bez vyjadrenia

žalovaného a bez nariadenia pojednávania. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy
uloženej Vám týmto platobným rozkazom, máte možnosť v horeuvedenej lehote 15 dní od doručenia
tohtoplatobnéhorozkazupodaťnasúde,ktorýplatobnýrozkazvydal,opravnýprostriedok,ktorýoznačte
ako odpor proti platobnému rozkazu. Prípadný odpor treba podať písomne na tunajší súd v potrebnom
počte vyhotovení (posledná veta poučenia). Odpor proti platobnému rozkazu musíte vecne odôvodniť.
V odôvodnení odporu opíšte rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opierate svoju obranu proti uplatnenému

nároku. K odporu pripojte listiny, na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie
svojich tvrdení.Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c)
bez vecného odôvodnenia.
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v

celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76. Ak
nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom
rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.
Ak nepodáte včas odôvodnený odpor s uvedenými náležitosťami alebo bude odpor súdom právoplatne
odmietnutý, tento platobný rozkaz nadobúda právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca ako

oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie, proti ktorému
máte právo podať odvolanie. Prípadné odvolanie treba podať písomne v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia v potrebnom počte vyhotovení na tunajšom súde. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis, uvedenie spisovej značky) uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Podanie na súd možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo
veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.