Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 20, 2024

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/93/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224010835
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Koblišková

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2224010835.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Janou Kobliškovou, v trestnej

veci obvineného: Š. I., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348
ods. 1 písm. d/ Trestného zákona, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm.
j/ Trestného poriadku, dňa 20.08.2024, takto

r o z h o d o l :

rozhodol :

Obvinený Š. I., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom

B. XXXX/XX, B. - X.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 17.08.2024 v čase okolo 19:09 hod. po pozemnej cestnej komunikácií v obci Š.K. Z. H. v blízkosti

miestnej samoobslužnej umývačky motorových vozidiel v Okrese Dunajská Streda, v smere na obec
F. X. B., napriek tomu, že mu bola rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Dunajskej
Strede sp.zn. H.-L.-H.-XXXX/XXXXXX, H.-L.-H.-XXXX/XXXXXX, H.-L.-H.-XXXX/XXXXXX,
H.-L.-H.-XXXX/XXXXXX, H.-L.-H.-XXXX/XXXXXX, H.-L.-H.-XXXX/XXXXXX, H.-L.-H.-XXXX/XXXXXX,
H.-L.-H.-XXXX/XXXXXX, H.-L.-H.-XXXX/XXXXXX, H.-L.-H.-XXXX/XXXXXX, H.-L.-H.-XXXX/XXXXXX,
z 12.01.2023 právoplatným 03.02.2023, ktoré mu bolo doručené 19.01.2023, uložená okrem iného
i sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidla na dobu 50 mesiacov v trvaní od 07.09.2021 do
07.11.2025, i napriek tomu, že mu bola rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Bratislave

V sp.zn. H.-X.-XX/BAV-H.-XXXX z 22.03.2022 právoplatným 11.04.2022, ktoré mu bolo doručené
25.03.2022, uložená okrem iného i sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidla na dobu 48 mesiacov
v trvaní od 11.04.2022 do 11.04.2026 a i napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného
súdu Bratislava 2 sp.zn. XT/XXX/XXXX z 10.06.2022 právoplatného 10.06.2022, ktorý mu bol v rámci
výsluchu na súde doručený 10.06.2022, uložený okrem iného i trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 24 mesiacov, plynúci od 05.02.2024 do 05.02.2026, ako vodič
viedol motorové vozidlo značky X. XXX, evidenčného čísla Q.-XXXFH, pri čom bol prichytený policajnou

hliadkou,

teda

maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa

vzťahovalo rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku s prihliadnutím
na § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/, § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaradí do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 3 (tri) roky.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podľa v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
odpor proti trestnému rozkazu. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu

na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.