Uznesenie – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lohnertová

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 37P/87/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1323200800
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1323200800.5

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II, v konaní vo veci navrhovateľa: N. C., T.. XX.X.XXXX, U. H. Š. XX, H., proti
manželke : Ľ. C., M.. D., T.. XX.X.XXXX, U. H. Š. XX, H. , o návrhu na rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.2.2023 podal navrhovateľ na Okresnom súde Bratislava III návrh na rozvod manželstva
a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva voči mal. M. C., T..
XX.X.XXXX Z. C. G.M. C. , T.. XX.X.XXXX.

2. Uznesením Mestského súdu Bratislava II pod č.k. 37 P 87 / 2023 - 111 zo dňa 15.2.2024, súd

konanie vo vzťahu k plnoletej M. C.X., T.. XX.X.XXXX zastavil.

3. Uznesením Mestského súdu Bratislava II pod č.k. 37 P 87 / 2023 - 119 zo dňa 10.5.2024, v spojení
s opravným uznesením Mestského súdu Bratislava II pod č.k. 37 P 87 /2023 -126 zo dňa 15.5.2024 ,
súd konanie vo vzťahu k plnoletej G.M. C., T.. XX.X.XXXX zastavil.

4. Dňa 25.7. 2024 doručil navrhovateľ do spisu písomné späťvzatie návrhu.

5. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov, (ďalej len CMP)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

6. Súd akceptoval dispozitívny úkon navrhovateľa spočívajúci v späťvzatí návrhu na rozvod manželstva
a konanie zastavil podľa § 29 ods. 1 CMP .

7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, ako je vo výrokovej časti uznesenia
uvedené.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.