Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 12, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 85Em/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123205536
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3123205536.7

Uznesenie

Okresný súd Trenčín, vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u
matky, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica,
pracovisko Púchov, dieťa rodičov C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. D. XX/XX, právne zastúpeného
AdvokátskakanceláriaBÁNOS&KOŠÚTOVÁs.r.o.,sosídlomHlavná979/23,Galanta,IČO:47551372
a matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F. XXX/XX, G., právne zastúpenej JUDr. Martinou Kočíkovou,

advokátkou so sídlom Kapitulská 26, Trnava, IČO: 50 323 113, o návrhu na výkon rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený otec maloletej A. B. sa podaným návrhom domáhal výkonu rozhodnutia - rozsudku
Okresného súdu Považská Bystrica, č.k. 4P/28/2020 - 251 zo dňa 20.12.2021 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 16.03.2023, č.k. 17CoP/20/2022 - 594, právoplatného a
vykonateľného dňa 16.03.2023.

2. Uznesením zo dňa 30.11.2023, č.k. 85Em/2/2023 – 52, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa

30.12.2023, súd konanie prerušil.

3. Podľa § 163 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), ak strany zhodne navrhnú
prerušenie konania alebo zhodne navrhnú odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na
tri mesiace.

4. Podľa § 163 ods. 2 CSP, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 391 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), o náhrade trov konania
rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon rozhodnutia zastavuje.

6. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

7. Keďže žiaden z účastníkov návrh na pokračovanie v konaní nepodal do šiestich mesiacov od
právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd konanie zastavil.8. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP a § 391 CMP tak, že účastníkom
konania nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia cestou
Okresného súdu Trenčín, pracovisko Považská Bystrica na Krajský súd v Žiline v troch vyhotoveniach.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka
konania, do ktorého je podanie urobené.

Podľa § 363 CSP sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.