Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 27, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 28Cb/88/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123402152
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kublová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:6123402152.7

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: Certhon Build B.V., so sídlom ABC Westland 555, 2685 DG
Poeldijk, Holandsko, č. lokácie: 000017226120, právne zastúpený: ČECHOVÁ & PARTNERS s.r.o. so
sídlom Staromestská 3, 811 03 Bratislava, IČO: 47 249 129, proti žalovanému: MOYA Sunny Garden a.s.
so sídlom Bernolákova 53, 953 01 Zlaté Moravce, IČO: 51 766 701, právne zastúpený: JUDr. Ján Polák,
advokát so sídlom Miletičova 64, 821 08 Bratislava, IČO: 31 817 432, o zaplatenie sumy 1.043.965,96

€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalobcovi nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

III. Súd upravuje Slovenskú poštu, a.s., Thurzova 1, 040 01 Košice, na vrátenie súdneho poplatku

žalobcovi vo výške 32.861,60 Eur, do 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1.ŽalobcasažaloboudoručenounaOkresnýsúdBanskáBystricadomáhalvydaniarozhodnutia,ktorým
súd zaviaže žalovaného zaplatiť mu sumu 618.965,96 eur s príslušenstvom a náhradu trov konania.
OS Banská Bystrica zaviazal žalovaného na zaplatenie žalovanej sumy platobným rozkazom zo dňa
20.10.2023sp.zn.4Up1518/2023,protiktorémupodalžalovanýodpor.Následnebolavecpostúpenána

OS Nitra. Po postúpení veci uznesením zo dňa 16.04.2024 pripustil súd zmenu žaloby na návrh žalobcu
s tým, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1. 043.965,96 Eur spolu s úrokom z omeškania
a trovami konania.

2. Pred začatím pojednávania strany sporu prejavili snahu o mimosúdne vyriešenie sporu.

3. Právny zástupca žalobcu podaním zo dňa 19.06.2024 zobral žalobu v celom rozsahu späť a navrhol,
aby súd konanie zastavil s odkazom na Dohodu o urovnaní uzatvorenú medzi stranami sporu navrhol
súdu, aby žiadnej zo strán nebola priznaná náhrada trov konania a žiadal vrátiť krátený zaplatený
súdny poplatok. Zároveň predložil súdu Dohodu o urovnaní uzatvorenú medzi stranami sporu zo dňa
14.06.2024, v zmysle ktorej sa strany sporu dohodli na tom, že dôjde k späťvzatiu žalôb v konaniach,
ktoré sú vedené na OS Nitra pod sp. zn. 28Cb 10/2020 a sp. zn. 28Cb 88/2023, a ďalej, že žiadnej

zo strán nebude priznaná náhrada trov konania a žalobcom bude súdom vrátená príslušná časť
zaplateného súdneho poplatku. Dohoda bola podpísaná oboma sporovými stranami, z čoho súd vyvodil
záver, že žalovaný so znením dohody, späťvzatím žaloby a zastavením konania prejavil súhlas.

4. Právny zástupca žalovaného podaním zo dňa 24.06.2024 súhlasil so zastavením konania
a neuplatňoval si nárok na náhradu trov konania.

5. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. S poukazom na dispozičné právo žalobcu a Dohodu o urovnaní uzatvorenú medzi stranami sporu zo

dňa 14.06.2024 súd konanie zastavil.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

11. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

12. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je povinnosťou súdu
pri rozhodovaní o trovách konania skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch
procesných stranách, teda aj na strane žalobcu, aj na strane žalovaného.

13. V danom prípade súd pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania vychádzal z Dohody

o urovnaní uzatvorenej medzi stranami sporu dňa 14.06.2024, v ktorej sa strany dohodli na tom, že si
strany sporu nebudú nárokovať náhradu trov konania a rozhodol tak, že žalobcovi nárok na náhradu
trov konania nepriznal.

14. Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v znení neskorších predpisov účinného odo dňa 01.04.2024, (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch),
poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho
rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd vráti návrh navrhovateľovi pre nedostatok právomoci.
Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene.
O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

15. Podľa § 11 ods. 3 zákona súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo

dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

16. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 10,00 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

17. Žalobca zaplatil po podaní žaloby súdny poplatok vo výške 18.568,50 Eur. Následne žalobca po
rozšírení žaloby zaplatil súdny poplatok vo výške 14.625,- Eur. Celkom zaplatil SP vo výške 33.193,50
Eur. Nakoľko došlo k späťvzatiu žaloby, súd vrátil žalobcovi súdny poplatok v sume 32.861,60 Eur
( zaplatený bol vo výške 33.193,50 Eur), ktorý bol krátený o 1% zo zaplateného SP, t.j. o sumu 331,90
Eur, v súlade s ust. § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súd prvej
inštancie, o ktorom rozhodne Krajský súd v Bratislave.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).