Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Ondrej Hertel
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5P/67/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324201604
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Hertel
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324201604.3
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti R.Š.: Š., Q.. XX.XX.XXXX G. W., Q..
XX.XX.XXXX,obebytomumatky,vkonanízastúpenékolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnych
vecí a rodiny Galanta, deti rodičov - matky: G. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. Č.. XXXX, a otca:
Š. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XX/X, J., o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Matka sa návrhom doručeným Okresnému súdu Galanta dňa 25.04.2024 domáhala zvýšenia
výživného.
2. Písomným podaním, doručeným Okresnému súdu Galanta dňa 25.06.2024 matka vzala svoj návrh v
celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť. Otec maloletých detí a kolízny opatrovník sa v určenej
lehote nevyjadrili, na základe čoho mal súd za to, že so späťvzatím súhlasia.
3. Podľa § 29 ods. 1 C.m.p., navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Podľa § 29 ods. 2 C.m.p., súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.
5. Podľa § 29 ods. 3 C.m.p., súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.
6. V danom prípade súd zobral na vedomie dispozičné právo navrhovateľky, t.j matky maloletých detí,
s návrhom a nakoľko nezistil dôvody, pre ktoré by bolo potrebné v konaní ďalej pokračovať, konanie
zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Okresnom súde Galanta v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doručenia.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ako ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, v prebiehajúcom konaní spisová značka tohto konania, uvedie
aj to, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V prípade, že povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z., a v prípade, že ide o rozhodnutie o
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému
návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa štvrtej časti CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.