Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Soňa Glezgo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 79P/70/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124209042
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124209042.4
Uznesenie
H. súd F. v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: H. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov,
zast. kolíznym opatrovníkom: I. práce, sociálnych vecí a rodiny F., dieťa rodičov: X. V., nar. XX.XX.XXXX,
bytom P. XXX/XX, XXX XX L., zast.: H.. H. V., advokát, so sídlom C. 2, F. a H. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytom K. XX, XXX XX K., zast. : E.. F. H. J., advokátka so sídlom Y. XX, F., v konaní o návrhu matky na
zmenu úpravy rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
F. zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
X. Návrhom, doručeným súdu X.X.XXXX matka navrhla zmenu úprav rodičovských práv k maloletému.
X. V priebehu konania matka vzala svoj návrh späť.
X. Otec aj kolízny opatrovník s ohľadom na aktuálnu situáciu v rodine so zastavením konania z dôvodu
späťvzatia súhlasili.
X. Podľa ust. § 29 zákona č. XXX/XXXX Z.z. M. mimosporový poriadok navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. súd konanie nezastaví,
ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. R. konanie nezastaví, ak niektorý
z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
X. Vychádzajúc z uvedených skutočností súd akceptoval dispozičné právo navrhovateľky a v súlade s
cit. ust. zákona konanie zastavil.
Poučenie:
Proti uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd.
Odvolanie môže podať len ten z účastníkov konania, v neprospech ktorého bolo rozhodnuté.
V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.