Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 14, 2024

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 17Csp/15/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224200603
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Hudecová PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4224200603.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno pred sudkyňou JUDr. Dominikou Hudecovou, PhD. v právnej veci žalobcu:

Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Mlynské nivy 44/a, Bratislava, IČO: 35815256, zast.: Beňo &
partners advokátska kancelária, s.r.o., Nám. Sv. Egídia 40/93, Poprad, IČO: 44250029, proti žalovanej:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., v konaní o zaplatenie 97,98 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 97,98 € spolu s 5 % ročným úrokom z
omeškania zo sumy 87,98 € od 04.01.2023 do zaplatenia, s 5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy
10,00 € od 02.02.2023 do zaplatenia, a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobca m á právo na náhradu trov konania v rozsahu 100 % trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na Okresnom súde Komárno dňa 26.02.2024 domáhal uloženia
povinnosti žalovanému zaplatiť mu sumu 97,98 € s príslušenstvom na tom právnom základe, že dňa
15.12.2022 žalobca v postavení dodávateľa uzatvoril so žalovaným v postavení odberateľa Zmluvu o
združenej dodávke elektriny odberateľov kategórie v domácnosti, pod zákazníckym č. 5150727964,
predmetom, ktorej bol záväzok žalobcu zabezpečiť pre žalovaného združenú dodávku elektriny do
odberného miesta a záväzok žalovaného uhradiť žalobcovi cenu za dodávku elektriny a cenu za služby a
výkony súvisiace s touto dodávkou elektriny. Dňa 20.12.2022 žalobca vystavil žalovanému vyúčtovaciu

faktúru za dodávku elektriny: č. 8403161408 znejúcu na sumu 87,98 EU€R, splatnú dňa 03.01.2023.
V dôsledku vystavenia a zaslania upomienky žalobca vystavil žalovanému faktúru č. č. 7100436323 na
sumu 10,- €, splatnú dňa 01.02.2023. Žalobca teda spolu vystavil žalovanému faktúry na sumu 97,98
€. Žalovaný si do podania žaloby svoj záväzok voči žalobcovi nesplnil, a preto žalobca žiada, aby súd
zaviazal žalovaného na zaplatenie istiny vo výške 97,98 €, spolu s úrokom omeškania a nárokom na
náhradu trov konania.

2. Žalovanému bola žaloba spolu s prílohami a uznesením v zmysle § 167 ods. 2 CSP doručená
prostredníctvom webového sídla a úradnej tabuli súdu dňom 03.07.2024. Súd vo veci rozhodol v zmysle
§ 177 ods. 2 písm. a) CSP bez nariadenia pojednávania, keď po oboznámení sa s obsahom listín
tvoriacich súdny spis, a to faktúrou, výpočtom škody, vyfakturovaním škody ustálil nasledovný skutkový
a právny stav veci:

3. Ako vyplynulo z listín predložených dňa 15.12.2022 žalobca v postavení dodávateľa uzatvoril so

žalovaným v postavení odberateľa Zmluvu o združenej dodávke elektriny odberateľov kategórie v
domácnosti, pod zákazníckym č. 5150727964, predmetom, ktorej bol záväzok žalobcu zabezpečiť pre
žalovaného združenú dodávku elektriny do odberného miesta a záväzok žalovaného uhradiť žalobcovi
cenu za dodávku elektriny a cenu za služby a výkony súvisiace s touto dodávkou elektriny. Dňa20.12.2022 žalobca vystavil žalovanému vyúčtovaciu faktúru za dodávku elektriny: č. 8403161408
znejúcu na sumu 87,98 €, splatnú dňa 03.01.2023. V dôsledku vystavenia a zaslania upomienky žalobca
vystavil žalovanému faktúru č. č. 7100436323 na sumu 10,- €, splatnú dňa 01.02.2023. Žalobca teda

spolu vystavil žalovanému faktúry na sumu 97,98 €. Žalovaný si do podania žaloby svoj záväzok voči
žalobcovi nesplnil.

4. Predmetom konania je žalobcom uplatnený nárok na zaplatenie sumy za odber elektriny vyúčtovaný
faktúrou zo dňa 20.12.2022 č. 8403161408 znejúcu na sumu 87,98 €, splatnú dňa 03.01.2023 a v

dôsledku vystavenia a zaslania upomienky žalobca vystavenú faktúru č. 7100436323 na sumu 10,- €,
splatnú dňa 01.02.2023, teda spolu vo výške 97,98 € s príslušenstvom a nárokom na náhradu konania.

5. Žalovaný skutkové tvrdenia žalobcu opísané v podanej žalobe, podporené listinnými dôkaznými
prostriedkami, nepopieral.

6. Podľa § 588 OZ Z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť predmet kúpy kupujúcemu
odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu dohodnutú
cenu.

7. Podľa § 47 ods. 1 zákona č.251/2012 Z.z. o energetike zmluvou o dodávke plynu sa zaväzuje

dodávateľplynudodávaťplyn vdohodnutommnožstveodberateľoviplynuaodberateľplynusazaväzuje
zaplatiť dodávateľovi plynu za dodaný plyn dohodnutú cenu.

8. Podľa § 47 ods. 8 zákona č. 251/2012 Z.z. zmluvou o združenej dodávke plynu sa dodávateľ plynu
zaväzuje dodávať plyn odberateľovi plynu v dohodnutom množstve, zabezpečiť distribúciu plynu do

odberného miesta odberateľa plynu vrátane súvisiacich služieb a prevziať zodpovednosť za odchýlku
odberateľa plynu a odberateľ plynu sa zaväzuje zaplatiť dodávateľovi plynu cenu za dodaný plyn a
súvisiace služby.

9. Podľa § 69 ods. 2 písm. a) bod 3, 4 zákona č. 251/2012 Z.z. dodávateľ plynu je povinný vypracovať

obchodné podmienky poskytovania univerzálnej služby podľa vzorových obchodných podmienok
poskytovania univerzálnej služby a predložiť ich a každú ich zmenu na schválenie úradu najneskôr
30 dní pred dňom nadobudnutia ich platnosti; nový dodávateľ plynu predkladá obchodné podmienky
poskytovania univerzálnej služby úradu na schválenie do 30 dní po doručení povolenia; obchodné
podmienky poskytovania univerzálnej služby musia spĺňať požiadavky ustanovení Občianskeho

zákonníka o spotrebiteľských zmluvách, musia obsahovať spôsob predaja plynu a reklamačný poriadok,
musia byť formulované jasne a zrozumiteľne a nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré neprimeraným
spôsobom sťažujú alebo znemožňujú výkon práv odberateľa plynu v domácnosti, 4. zverejniť obchodné
podmienky poskytovania univerzálnej služby a každú ich zmenu na svojom webovom sídle; každú
zmenu obchodných podmienok poskytovania univerzálnej služby je dodávateľ plynu povinný zverejniť

na svojom webovom sídle najmenej 30 dní pred účinnosťou tejto zmeny.

10. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací

predpis.

11. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že žalovaný uzavrel so žalobcom dňa 15.12.2022
zmluvu o združenej dodávke elektriny odberateľov kategórie v domácnosti, pod zákazníckym č.
5150727964, predmetom, ktorej bol záväzok žalobcu zabezpečiť pre žalovaného združenú dodávku

elektriny do odberného miesta a záväzok žalovaného uhradiť žalobcovi cenu za dodávku elektriny
a cenu za služby a výkony súvisiace s touto dodávkou elektriny. Dňa 20.12.2022 žalobca vystavil
žalovanému vyúčtovaciu faktúru za dodávku elektriny: č. 8403161408 znejúcu na sumu 87,98 €, splatnú
dňa 03.01.2023. V dôsledku vystavenia a zaslania upomienky žalobca vystavil žalovanému faktúru č. č.
7100436323 na sumu 10,- €, splatnú dňa 01.02.2023. Žalobca teda spolu vystavil žalovanému faktúry

na sumu 97,98 €. Žalovaný si do podania žaloby svoj záväzok voči žalobcovi nesplnil Keďže žalovaný
v priebehu konania skutkové tvrdenia nepopieral, tiež nepreukázal, že by dlžnú sumu alebo jej časť
uhradil, resp. že by jeho záväzok zanikol iným spôsobom, súd rozhodol tak, že žalovaného zaviazal na
zaplatenie sumy 97,98 € tak ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku. Súd tiež žalovaného zaviazalzaplatiť žalobcovi sumu uplatneného úroku z omeškania z dlžnej sumy. Úrok z omeškania bol zo strany
žalobcu uplatnený vo výške v súlade s § 517 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka a § 3 nariadenia vlády
č. 87/1995 Z.z..

12. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle ust. § 255 ods. 1 CSP, keď žalobca bol v
konaní plne úspešnou stranou sporu. O výške trov konania rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku
vyšší súdny úradník tunajšieho súdu osobitným uznesením v zmysle § 262 ods. 2 CSP.

13. Lehotu na plnenie súd určil podľa § 232 ods. 3 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Komárno v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozsudku vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné rozhodnutie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozhodnutím, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.