Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Ivana Gajdošová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 84P/17/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123211525
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123211525.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Ivanou Gajdošovou v právnej veci navrhovateľky A. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom C. X, D., t. č. E. XX, D., zast. JUDr. Michalom Novákom, advokátom, so sídlom
Ličartovce 161, proti odporcovi F. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. X, D., t. č. D. XX, za účasti maloletých detí:
F. B., nar. XX.X.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.X.XXXX, všetky bytom u matky, zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, v konaní o rozvod manželstva
a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo účastníkov konania A. B., G. C., nar. XX.XX.XXXX a F. B., G. B., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev H. I. D. – J. K., vo zväzku X, ročník XXXX,
na strane XXX, pod por. č. XX r o z v á d z a.
II. Maloletá F. B., nar. XX.XX.XXXX, maloletá C. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletá C. B., nar. XX.XX.XXXX
sa na čas po rozvode z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.
III. Matka je oprávnená a povinná maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
IV. Otec sa zaväzuje prispievať na v ý ž i v u maloletej F. sumou 180 EUR mesačne, maloletej C. sumou
150 EUR mesačne a maloletej C. sumou 130 EUR mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám
matky maloletých, počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode manželstva.
V. Styk otca s maloletými po dohode rodičov n e u p r a v u j e.
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka podala dňa 3.7.2023 na tunajší súd návrh na rozvod manželstva s odporcom a na
úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode manželstva.
2. Na pojednávaní vo veci dňa 25.6.2024 sa po vyhlásení rozsudku vzdali všetci účastníci práva podať
voči nemu odvolanie, a to voči všetkým výrokom predmetného rozsudku.
3. Podľa § 2 ods.1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.5. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci účastníci konania práva podať
odvolanie voči všetkým výrokom tohto rozsudku platne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu, konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd aj bez návrhu (§ 376 CMP).
Podľa § 27 ods. 1 zákona o rodine č. 36/2005, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko
druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.