Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Eva Dobríková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 26P/83/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124207177
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124207177.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Evou Dobríkovou v právnej veci účastníkov konania - manželov A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. XXX/X, zastúpený JUDr. Petrom Križanom, advokátom so sídlom
v Nitre, Štefánikova trieda 2/3 a D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. XXX/X, zastúpená JUDr.
Romanou Chalupkovou, advokátkou so sídlom v Nitre, Levická cesta 7 o návrhu manžela na rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom B.: E.,
nar. XX.XX.XXXX, F., nar. XX.XX.XXXX a F., nar. XX.XX.XXXX , bytom u matky, zastúpeným Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B., nar. X.X.XXXX a D. B., G. H., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa 15.6.2005 v

C., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Nitra, vo zväzku 50, ročník 2005, strana 134, pod
poradovým číslom 180 rozvádza.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave ich práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode
manželstva v nasledovnom znení:

Maloleté deti B.: E., nar. XX.X.XXXX, F., nar. X.XX.XXXX a F., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej

starostlivosti matky.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého E., nar. XX.X.XXXX výživným vo výške 125 eur
mesačne, na výživu maloletej F., nar. X.XX.XXXX výživným vo výške 105 eur mesačne a na výživu
maloletého F., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 75 eur mesačne vždy do 20. dňa v mesiaci vopred
k rukám matky od právoplatnosti rozsudku o rozvode.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať
odvolanie.

Proti rozsudku v časti výrokov o rozvode manželstva a o trovách konania nie je možné podať odvolanie,
nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.