Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Andrea Kubjatková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5Ps/7/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124204394
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124204394.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žilina sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou v právnej veci navrhovateľky A. B., nar.
XX.XX.XXXX , bytom C. XX, XXX XX D., právne zastúpená JUDr. Ivana Tomkowa, advokát, so sídlom
Kvačalová 1, 010 04 Žilina, IČO: 42 071 381, v konaní o návrhu na obmedzenie spôsobilosti fyzickej
osoby A. E., nar. XX.XX.XXXX , bytom F. XX, XXX XX G. , zast. procesným opatrovníkom: H. B. , nar.
XX.XX.XXXX , bytom C. XX, XXX XX D. , na právne úkony, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o b m e d z u j e A. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, XXX XX I., v spôsobilosti
na právne úkony v konaní pred súdmi a inými orgánmi štátnej správy, na uzatváranie zmlúv, dohôd
a preberanie záväzkov na seba, na nakladanie s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, na preberanie
dôchodku, na právne úkony spojené s jej hospitalizáciou a pobytom v zdravotníckom zariadení,
na poskytovanie zdravotnej starostlivosti v konaní pred orgánmi sociálnej starostlivosti, sociálnou
poisťovňou, Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, daňovými a inými orgánmi.
II. Súd u s t a n o v u j e pre obmedzenú A. E., nar.XX.XX.XXXX bytom F. XX,XXX XX I., v spôsobilosti
na právne úkony opatrovníka A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX, ktorá je oprávnená
a povinná obmedzenú A. E., nar. XX.XX.XXXX, v spôsobilosti na právne úkony v rozsahu obmedzenia
zastupovať a vybavovať jej záležitosti v jej prospech, zastupovať ju pre súdnymi a inými štátnymi
orgánmi, v dôležitých majetkových veciach požiadať o súhlas súd, preberať jej dôchodok najmenej
dvakrát ročne k 30.06. a 31.12. toho, ktorého roka podať súdu správu o opatrovancovi a nakladaní s jej
majetkom.
III. Súd u p ú š ť a od doručenia rozsudku nespôsobilej A. E..
IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie uznesenia nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na podpísanom súde v troch
vyhotoveniach.
Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.