Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Lenka Saksunová
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81Pc/8/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124203244
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124203244.2
Rozsudok bez odôvodnenia
T. súd W. sudkyňou Y.. I. U. v právnej veci manželov N.. P. L., rod. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. mieru
XX, W., právne zastúpená Y.. T. V., advokátom so sídlom W. XX, W. a K. T., rod. T., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom X. XXX/XX, W. - U. T., právne zastúpený advokátska kancelária Y.. Y. K. L.., s.r.o., so sídlom
W. XX, W., v konaní na návrh manželky o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. T. účastníkov konania N.. P. L., rod. K., nar. XX.XX.XXXX a K. T., rod. T., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené
dňa XX.XX.XXXX, miesto uzavretia manželstva W. - U. T., zapísané v knihe manželstiev matričného
úradu W. - U. T., vo zväzku XXX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a.
II. Z. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Košice písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 CSP a § 62 ods. 1 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí
byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§ 65 a § 66 CMP).
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.
UPOZORNENIE :
Podľa§27ods.1 zákonač.36/2005Z.z.,manžel,ktorýpriuzavretímanželstvaprijalpriezviskodruhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.