Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 28, 2024

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 15P/61/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224201841
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224201841.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou Mgr. Ivanou Hanuščakovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B.,

nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny C.,
D. E. XX, C., dieťaťa rodičov F. B., nar. XX.XX.XXXX a G. B., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom C. XXX, zast.
advokátom JUDr. Stanislavom Súletym, advokátom so sídlom v Bardejove, Nám. SNP 1, o schválenie
právneho úkonu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon spočívajúci v uzavretí Zámennej zmluvy uzavretej dňa
17.6.2024 formou notárskej zápisnice napísanej na Notárskom úrade v Bardejove notárom JUDr.
Valériou Greššovou pod číslom N 197/2024, Nz 18844/2024 medzi D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.

XXX, G. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX, D. H., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XXX/XX, C. a mal. A. B.,
nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX zastúpenej matkou F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, týkajúcej
sa zámeny nehnuteľností zapísaných na LV č. XXXXX I. J. XXXXX, k.ú. C., ktorý za maloletú A. B.,
nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX vykonala jej matka F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX.

Účastníkom nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Predmetom konania je schválenie právneho úkonu.

2. Podľa § 31 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch,
na ktoré nie je spôsobilé.7)

3. Podľa § 28 OZ ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a
ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

4. Podľa § 111 písm. i/ CMP v konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozhoduje o

schválení právneho úkonu maloletého.

5. Podľa § 119 CMP právny úkon, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého, súd schváli, ak je to
v záujme maloletého.

6. Podľa § 120 ods. 1 CMP súd rozhoduje rozsudkom vo veciach podľa § 111 písm. b) až d), h) a i),
inak rozhoduje vo veci samej uznesením.

7. Postupom podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie. Jeho
obsahom sú len predmet konania a ust. Zákona o rodine a CMP, na základe ktorých súd rozhodol.8. Keďže boli splnené zákonom stanovené podmienky, v zmysle citovaných ustanovení Zákona o rodine,
OZ a CMP súd schválil právny úkon, ktorý vykonala za maloletú jej matka tak, ako je uvedené vo výroku
tohto rozsudku.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania po poučení o možnosti
podať opravný prostriedok sa výslovne vzdali práva na odvolanie.