Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Mária Sitárová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/64/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124203018
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124203018.3
Uznesenie
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar.
XX.XX.XXXX, zvereného do náhradnej osobnej starostlivosti A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
XXX, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra ako kolíznym
opatrovníkom, dieťa rodičov: matky D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX a otca A. B., nar.
XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra na zrušenie
náhradnej osobnej starostlivosti maloletého dieťaťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ - ÚPSVaR Nitra sa svojím návrhom doručeným Okresnému súdu Nitra dňa 12.03.2024
domáhal zrušenia náhradnej osobnej starostlivosti maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorý bol
rozsudkom Okresného súdu Nitra č.k.: 11P/55/2020 - 44 zo dňa 06.07.2020 zverený do náhradnej
osobnej starostlivosti svojmu bratovi A. B., nar. XX.XX.XXXX.
2. Dňa 23.07.2024 bolo súdu doručené späťvzatie návrhu dôvodiac tým, že matka v júni 2024 opustila
spoločnú domácnosť s maloletým dieťaťom, nemajú o nej žiadne informácie.
3. Na pojednávanie konané dňa 01.08.2024 sa účastníci konania nedostavili.
4.Podľa§29ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlenCMP),navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
5. Súd vzhľadom na to, že navrhovateľ využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal svoj návrh späť,
akceptoval späťvzatie návrhu a konanie zastavil. (§ 29 ods. 1 CMP).
6. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania v
zmysle ustanovenia § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Trnave. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.