Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 3, 2024

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/49/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8324010415
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8324010415.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom dňa 03.07.2023 v Humennom vydáva podľa

§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom E. I. XXX,
X. E. B. C. D. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom E. I. XXX,

s ú v i n n í , ž e

spoločným konaním dňa 12.08.2023 v čase okolo 20.45 hod., prišli pred riadne oplotený pozemok
rodinného domu v obci E. I. XXX, okr. H., zapísaný na LV č. XXX v k. ú. E., okr. H., ktorého vlastníkmi
sú manželia D. J. a H. J., prekonali uzatvorenú neuzamknutú bránku oplotenia a to tak, že ju otvorili
pomocou kľučky, prišli k uzatvoreným, neuzamknutým vchodovým dverám, ktoré E. B. násilím vytlačil,
čím dvere v hornej časti poškodil a cez otvorené dvere vošli obaja dovnútra domu do predsiene, kde
začali bezdôvodne vulgárne nadávať a fyzicky, chytaním pod krk, udieraním a strkaním napádať v dome
nachádzajúce sa osoby a to majiteľa rodinného domu D. J. a to tak, že ho E. B. chytil rukami pod krk a

sotil do neho, čím ho chcel zhodiť zo schodov, dcéru poškodeného D. B. K. J., chytil E. B. a hodil ju o
botník a taktiež aj jej manžela L. B., tak, že ho A. B. chytil svojimi rukami do oblasti hrudníka a tlačil ho do
vnútra domu a potom pristúpil k nemu E. B., chytil ho pod krku a päsťou ruky ho udrel do tváre do oblasti
pod okom, čiže spoločne napadli poškodených, ktorí v predmetnom dome bývajú a majú trvalý pobyt,
ktorí sa im snažili brániť a vytláčali ich z domu, kde následne z domu odišli, čím spoločným konaním
spôsobili na základe vypracovaného znaleckého posudku a výsluchu znalca z odboru zdravotníctvo
poškodenému D. J. zranenie a to ľahké podvrtnutie hrudnej chrbtice a ľahké pomliaždenie chrbtového
svalstva v krajine hrudnej chrbtice s dobou liečenia 4-6 dní, L. B. ľahké pomliaždenie tváre pod ľavým

okom s povrchovou krvnou podliatinou a povrchové odreniny na pravej a prednej strane krku s dobou
liečenia 2-3 dní a D. B. pomliaždenie hrudnej steny na chrbtovej strane bez krvnej podliatiny a ľahké
pomliaždenie krajiny chrbtice v oblasti hrudno-bedrového prechodu s dobou liečenia 4-6 dní, ktoré
si vyžiadalo lekárske ošetrenie a škodu na majetku poškodením vchodových dverí a kvetináčov na
schodisku pred vchodovými dverami v sume 130,- €,

t e d a

- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a tam neoprávnene zotrvali a uvedený čin
spáchali závažnejším spôsobom konania — násilím a na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l i

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na ust. § 138

písm. d/, j/ Tr. zák. spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.,Za to sa o d s u d z u j ú :

A. B.:

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3, § 56 ods. 1 Tr. zák. na samostatný
peňažný trest vo výmere 300,- /tristo/ eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu sa mu ustanovuje
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.

E. B.:
Podľa § 194 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3, § 56 ods. 1 Tr. zák. na samostatný
peňažný trest vo výmere 300,- /tristo/ eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu sa mu ustanovuje

náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvineným povinnosť zaplatiť spoločne a nerozdielne
poškodeným:

- H. J., nar. XX.XX.XXXX, tr. bytom E. XXX, škodu vo výške 130,- €,
- D. J., nar.XX.XX.XXXX, tr. bytom E. XXX, škodu vo výške 913,- €,
- L. B., nar. XX.XX.XXXX, tr. bytom E. XXX, škodu vo výške 392,- €,
- D. J., M. B., nar.XX.XX.XXXX, tr. bytom E. XXX, škodu vo výške 522,- €,
a poškodeným stranám:

- Sociálna poisťovňa, pobočka Vranov nad Topľou, Rázusova 128, 093 18 Vranov nad Topľou, IČO:
30807484, škodu vo výške 192,20 ,- €.
- Sociálna poisťovňa, pobočka Humenné, Námestie slobody 58, 066 01 Humenné, IČO: 30807484,
škodu vo výške 411,80 ,- €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodení H. J., nar. XX.XX.XXXX, tr. bytom E. XXX, D. J., nar.
XX.XX.XXXX, tr. bytom E. XXX, L. B., nar. XX.XX.XXXX, tr. bytom E. XXX a D. J., M. B., nar.
XX.XX.XXXX, tr. bytom E. XXX, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.