Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 1, 2024

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1Nt/47/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724010695
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5724010695.1

Uznesenie

Samosudca Okresného súdu Martin Mgr. Róbert Veterník dňa 01.07.2024 na Okresnom súde Martin
takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 446 ods. 1 Trestného poriadku, z dôvodu uvedeného v § 74 ods. 1 Trestného zákona,
mení spôsob výkonu ochranného psychiatrického a sexuologického liečenia u odsúdeného A. B., nar.
XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. F., G. C., t. č. v Psychiatrickej liečebni Sučany, ktoré mu bolo

uložené rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 16.01.2020, sp. zn. 1T/46/2019, právoplatným dňa
16.01.2020 z ústavnej formy na formu ambulantnú.

o d ô v o d n e n i e :

Psychiatrická liečebňa Sučany ako zdravotnícke zariadenie, v ktorom odsúdený vykonáva ochranné
liečenie podalo dňa 25.06.2024 návrh na zmenu spôsobu výkonu ochranného psychiatrického a
sexuologického liečenia u odsúdeného A. B. z ústavného na ambulantný.

Z pripojených listín súd zistil, že odsúdenému bolo rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn.
1T/46/2019 zo dňa 16.01.2020 uložené o. i. ochranné psychiatrické a sexulogické liečenie ústavnou
formou. Uznesením Mestského súdu Košice zo dňa 10.01.2024, sp. zn. 1Nt/37/2023 bolo rozhodnuté
o pokračovaní v ochrannom sexuologickom a ochrannom psychiatrickom liečení ústavnou formou po
skončení výkonu trestu odňatia slobody. Výkon ochranného psychiatrického a sexuologického liečenia

ústavnou formou bol súdom v Psychiatrickej liečebni Sučany nariadený dňa 16.01.2024. V znaleckom
posudku boli záverované: Abnormný vývoj osobnosti, Škodlivé užívanie alkoholu, Sexuálna deviácia –
sexuálna agresivita. Ústavná ochranná liečba bola uložená pre zločin znásilnenia.

Z návrhu primárky a ošetrujúceho lekára Psychiatrickej liečebne Sučany vyplynulo, že ide o 25 ročného
pacienta prijatého do Psychiatrickej liečebne Sučany pre výkon ústavnej ochrannej sexuologickej

a psychiatrickej liečby uloženej na základe rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T 46/2019 zo dňa
16.01.2020 nariadenej na základe právoplatného rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T 46/2019
zo dňa 16.01.2020 v spojení s uznesením Mestského súdu Košice sp. zn. 1Nt 37/2023.
Pri prijatí u odsúdeného vedomie lucídne, orientovaný správne všetkými smermi, PMT primerané,
kontakt voľný, odpovede adekvátne, reč primeraného tempa, mimika menej tvárna, afekt pod kontrolou,
eutýmia, afekt t. č pod kontrolou, emotivita nezrelá, labilnejšia pri disharmonicky štruktúrovanej

osobnosti, emočná rezonancia slabšia, vnímanie bez kvalitatívnych porúch v zmysle ilúzii a halucinácii,
myslenie koherentné, bez vyexplorovaných bludných obsahov, osobnosť s disharmonickým vývinom,
simplexnejšia, t. č. kompenzovaná, anamn. hrubé poruchy správania v ebrietách so sexuálnou
agresivitou, somnia v norme, orexia v norme, k alkoholu: častý konzum akt. bez jednoznačne vytvorenej
závislosti, miestami však strata kontroly, neschopnosť stopreakcie, pitie napriek zdravotným, sociálnym
komplikáciám, bez popisovanej abstin. symptomatiky po odňatí etylu, k abúzu a skutku kritický,

motivovaný k liečbe, t. č. bez manifestnej abstinenčnej symptomatiky.V úvode je odsúdený po krátkej adaptácii na uzatvorenom oddelení preložený do režimu otvoreného
oddelenia, kde je od počiatku plne kooperujúci, bez zachyteného maladaptívneho alebo agresívneho
správania. V rámci stabilizácie emočne nezrelej a labilnej osobnosti boli do liečby nasadené atypické

antipsychotiká (risperidón) s dobrou toleranciou, pre anam. abúzus etylu so susp vývojom závislosti do
liečby nasadená anticravingová medikácia (naltrexon)
Pre výrazný dopad abúzu etylu na správanie odsúdeného a aj na vlastné požiadanie odsúdený zaradený
do komunity pre liečbu závislostí.
Ťažiskom liečby bola režimová terapia a skupinová psychoterapia zameraná na motiváciu k dlhodobej

abstinencii s aktívnym doliečovaním, korekciu maladaptívnych postojov, zvýšenie frustračnej tolerancie
a stabilizáciu osobnostnej reaktivity.
Odsúdený program PAL od úvodu plne akceptoval, režimových aktivít sa zúčastňoval.
V komunitnej a skupinovej liečbe aktívny, plne spolupracujúci, preberá komunitné funkcie. Na
skupinových aktivitách je odsúdený prístupný introspekcii, sebareflektívny, prijíma a poskytuje spätnú
väzbu týkajúcu sa abúzu alkoholu a celkovej životnej situácie. Postupne koriguje náhľad na

predchádzajúce maladaptívne správanie, reflektuje negatívny vplyv alkoholu na rozvoj zdravotných,
sociálnych a iných životných komplikácií. K následnej a celoživotnej abstinencii pacient motivovaný,
verbalizuje snahu o zmenu doterajšieho spôsobu života.
Po stabilizácii stavu, edukácii a prehĺbení náhľadu bola odsúdenému povolená probatórna priepustka -
bez porušenia abstinencie, bez zachyteného maladaptívneho správania, bez následnej dekompenzácie

stavu.
Počas celého pobytu odsúdený bez náznakov agresivity alebo maladaptivity, bez prejavov sexuálnej
deviácie, v societe kooperatívny, nekonfliktný, emočne a osobnostne kompenzovaný, stabilizovaný.
Počas pobytu riešená sociálna situácia odsúdeného s vybavením pokračovania rehabilitácie a
resocializácie v resocializačnom zariadení po prípadnej zmene formy ochrannej liečby a prepustení

z Psychiatrickej liečebne Sučany.
V závere správy konštatované, že liečba splnila účel, preto sa navrhuje jej zmena na formu ambulantnú,
ktorú bude odsúdený vykonávať v spádovej ambulancii.

Podľa § 74 ods. 1 veta tretia Trestného zákona, ak možno vzhľadom na povahu choroby a liečebné

možnosti očakávať, že účel splní aj ambulantné liečenie, môže súd nariadiť aj tento spôsob liečenia,
prípadne ústavné liečenie zmeniť na ambulantné liečenie alebo v odôvodnenom prípade aj naopak.

Podľa § 446 ods. 1 veta prvá Trestného poriadku o zmene spôsobu výkonu ochranného liečenia alebo
zmene druhu ochranného liečenia rozhoduje na návrh alebo aj bez návrhu predseda senátu súdu, v

ktorého obvode je zdravotnícke zariadenie, v ktorom sa ochranné liečenie vykonáva.

Na základe vyššie uvedených skutočnosti, predovšetkým na základe záverov lekárov zo zdravotníckeho
zariadenia, v ktorom odsúdený vykonáva ochranné liečenie ústavným spôsobom súd dospel k záveru,
že účel tohto spôsobu výkonu ochranného liečenia bol u odsúdeného dosiahnutý aj s ohľadom

na skutočnosť, že odsúdený je bez náznakov agresivity alebo maladaptavity, bez prejavov
sexuálnej deviácie, nekonfliktný, emočne a osobnostne kompenzovaný, jeho stav je stabilizovaný,
k následnej a celoživotnej abstinencii je motivovaný, verbalizuje snahu o zmenu doterajšieho spôsobu
života. Existujú teda objektívne dôvody na zmenu spôsobu výkonu ochranného liečenia, preto súd
návrhu zdravotníckeho zariadenia vyhovel a zmenil spôsob výkonu ochranného psychiatrického

a sexuologického liečenia u odsúdeného z ústavného na ambulantný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. Sťažnosť sa podáva
Okresnému súdu Martin, a to v lehote troch pracovných dní odo dňa oznámenia uznesenia. O prípadnej
sťažnosti rozhodne Krajský súd v Žiline. Sťažnosť môžu podať v prospech odsúdeného aj osoby, ktoré

by mohli podať v jeho prospech odvolanie. Oprávnená osoba sa môže sťažnosti výslovne vzdať.