Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 28, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19Csp/109/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124209047
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124209047.1

Uznesenie

19Csp/109/2024

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35 815 256, so sídlom
Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava, zastúpený: Nosko & Partners, s. r. o., IČO: 36 860 107, so
sídlom Podjavorinskej 2, 811 03 Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX,

naposledy bytom C. XX, XXX XX D. B. E., o zaplatenie sumy 249,15 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

19Csp/109/2024

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

19Csp/109/2024

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 27.8.2024 požadoval, aby súd uložil žalovanému povinnosť

zaplatiť mu sumu vo výške 249,15 eur s príslušenstvom a náhradu trov konania.

2. Lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej republiky súd zistil, že žalovaný zomrel dňa XX.X.XXXX,
teda pred podaním žaloby na súd.

3. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

4. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

5. Jednou z podmienok konania, ktorej nedostatok patrí medzi tzv. neodstrániteľné nedostatky

podmienok konania, je spôsobilosť byť účastníkom konania.6. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 7 ods. 1 prvá veta zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“) spôsobilosť
fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.

8. Podľa § 7 ods. 2 prvá veta OZ smrťou táto spôsobilosť zanikne.

9. Súd zistil, že žalovaný zomrel dňa XX.X.XXXX, pričom konanie bolo začaté dňa 27.8.2024. Pretože
žalobca v žalobe označil ako žalovaného fyzickú osobu, ktorá v čase začatia konania nemala procesnú
subjektivitu,pričomideotakýnedostatokprocesnejsubjektivitynastranežalovaného,ktorýniejemožné
odstrániť, súd konanie podľa citovaných zákonných ustanovení zastavil.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

11. Podľa § § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

12. O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 257 CSP tak, že žiadna zo strán nemá nárok
na náhradu trov konania. Zavinenie, ktoré spôsobilo zastavenie konania, nemožno pričítať žiadnej zo
strán sporu, keďže v tomto prípade išlo o okolnosť (úmrtie), ktorú nebolo možné predvídať.

Poučenie:

19Csp/109/2024

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis a spisová značka tohto konania. (§ 127 ods. 1 a ods. 2 CSP) V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). ( § 363 CSP)

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 3 CSP, odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.