Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, August 14, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 66Ek/803/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120317394
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Gorej
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6120317394.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724
803,sosídlomPrievozská2,82109Bratislava-mestskáčasťRužinov,vprávnomzastúpeníRemedium
Legal, s.r.o., IČO.: 53 255 739, so sídlom advokátskej kancelárie Prievozská 2, 821 09 Bratislava -
mestská časť Ružinov, v mene ktorej koná konateľ a advokát Mgr. Martina Klačanová, proti povinnému:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, XXX XX C. D., o vymoženie sumy vo výške 788,69

Eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie - oprávneného vo výške 42,00
Eur zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, doručeným súdu dňa 11.06.2020 domáhal od
pôvodného povinného (t.j. neb. E. B., nar. XX.XX.XXXX, zomrel dňa XX.XX.XXXX, naposledy bytom F.

XX, XXX XX F.) vymoženia pohľadávky v podobe istiny vo výške 788,69 Eur s príslušenstvom na základe
exekučného titulu - Platobného rozkazu Okresného súdu v Rimavskej Sobote sp.zn. 1Ro/1234/044
zo dňa 30.06.2004, (ďalej len „Exekučný titul zo dňa 30.06.2004“), ktorý nadobudol právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 23.05.2005).

2. Následne v priebehu exekučného konania súd zistil, že pôvodný povinný E. B., nar. XX.XX.XXXX

zomrel dňa XX.XX.XXXX. Z uvedeného dôvodu konajúci sudca v exekučnom konaní sp.zn.
66Ek/803/2020 Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 66Ek/803/2020 zo dňa 30.11.2020
prerušil dané exekučné konanie sp.zn. 66Ek/803/2020 do právoplatného skončenia konania o dedičstve
vedeného na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 17D/141/2020. Dané Uznesenie zo dňa
30.11.2020 nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 29.12.2020.

3. Následne dňa 30.04.2024 bolo konajúcemu súdu zo strany konajúcej súdnej komisárky JUDr. Janka
Antalová, zaslané Uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota č.k. 17D/141/2020, Dnot 231/2020,
IČS.: 6920202293 zo dňa 19.02.2024 na základe, ktorého dedičstvo po poručiteľovi neb. E. B., nar.
XX.XX.XXXX, zomrel dňa XX.XX.XXXX, naposledy bytom F. XX, XXX XX F. nadobudol účastník
dedičského konania - A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, XXX XX C. D. (t.j. v danom
konaní povinný).

4. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie

exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titulpodľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

5. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

6. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

7. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov ( ďalej len „Zákon o ukončení niektorých EK“), trovy starej exekúcie
exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred zastavením starej exekúcie z prijatého alebo
vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor

povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v
prvej vete, nemá exekútor nárok.

8. Podľa § 6 ods. 2 Zákona o ukončení niektorých EK, paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve
oprávneného na zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor

paušálne trovy uplatňuje.

9. Podľa § 9 ods. 3 Zákona o ukončení niektorých EK, okrem náhrady súdneho poplatku za návrh podľa
odseku 1 oprávnený nemá nárok na náhradu trov spojených s jeho podaním.

10. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o ukončení niektorých EK, ak tento zákon neustanovuje inak, na postup
podľa tohto zákona sa použije Exekučný poriadok, okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g).

11. Účelom exekučného konania je nútená realizácia exekučného titulu vykonaná zásahom do práv
povinného. Uskutočňuje sa za podmienok a predpokladov vymedzených procesnými predpismi s

cieľom uspokojiť nárok oprávneného, ktorý mu bol priznaný vykonateľným rozhodnutím súdu alebo
iného orgánu, prípadne vo verejnej listine (notárska zápisnica) a dobrovoľne nebol splnený. Súd je
v exekučnom konaní v ktoromkoľvek štádiu povinný skúmať materiálnu a formálnu vykonateľnosť
exekučného titulu, ako aj zhodu návrhu na vykonanie exekúcie s exekučným titulom, a to nielen v
štádiu preskúmavania návrhu na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku za účelom

vydania poverenia na vykonanie exekúcie, ale aj za účelom zistenia existencie dôvodu podľa § 53 ods. 3
Exekučného poriadku, pre ktorý by bolo potrebné návrh na vykonanie exekúcie zamietnuť, alebo taktiež
aj v prípade, ak by došlo k vydaniu poverenia na vykonanie exekúcie pre zistenie dôvodu na zastavenie
exekúcie podľa § 61k ods. 1 Exekučného poriadku.

9. Súd v exekučnom konaní vedenom pod sp. zn. 63Ek/803/2020 preskúmal návrh oprávneného
v rozsahu § 53 ods. 1 Exekučného poriadku a zistil, že oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie si
v časti F) „Trovy exekúcie - oprávnený“ – Výška iných trov elektronického formulára uplatnil nárok na
náhradu trov (vrátane DPH) vo výške 42,00 Eur. V danej veci súd uvádza, že uhradením sumy 42,00
Eur bol podľa Upovedomenia o zastavení starej exekúcie výzva na úhradu trov starej exekúcie č.k. EX

1588/2006-71 - zo dňa 08.01.2020 vydaným súdnym exekútorom JUDr. Ing. Ivanom Šteinerom, PhD.,
- súdnym exekútorom, IČO.: 37 913 581, so sídlom Exekútorského úradu Lipová 7, 915 01 Nové Mesto
nad Váhom, zaviazaný oprávnený a nie povinný. Podľa ust. § 9 ods. 3 Zákona o ukončení niektorých
EK, je náhradu možné priznať len za zaplatený súdny poplatok za podanie návrhu na vykonanie
exekúcie. Vo vzťahu k ostatným nákladom oprávneného súd uvádza, že na tieto náklady oprávnený

nemá nárok na ich náhradu a podľa ust. § 6 ods. 2 Zákona o ukončení niektorých EK paušálne trovy
spojené s ukončením starej exekúcie znáša oprávnený. Súd v čase posudzovania návrhu na vykonanie
exekúcie nemal za osvedčené, že táto povinnosť prešla na povinného. Taktiež súd uvádza, že pokiaľ ide
o sumu 42,00 eur, ktorá predstavuje oprávneným uhradené trovy starej exekúcie ukončenej ex-lege za
splnenia podmienok uvedených v zákone č. 233/2019 Z.z., na túto nedisponuje oprávnený spôsobilým

exekučným titulom proti povinnému. Ako vyplýva z § 6 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z.z., upovedomenie
o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu paušálnych trov je exekučným titulom. No uvedený
exekučný titul predstavuje oprávnenie súdneho exekútora vymáhať paušálne trovy od oprávneného.
Uvedený exekučný titul nezaväzuje k plneniu povinného (ktorému sa ani nedoručuje) a ani nie je vydanýv prospech oprávneného. Oprávnený tak nedisponuje exekučným titulom na vymáhanie paušálnych
trov od povinného. Úhradou paušálnych trov oprávneným súdnemu exekútorovi totiž podľa názoru
súdu nedochádza k prechodu práva z exekučného titulu (zo súdneho exekútora na oprávneného) a ani

nedochádza k prechodu uloženej povinnosti z exekučného titulu (z oprávneného na povinného). Taktiež,
ako vyplýva bez akýchkoľvek pochybností z ustanovenia § 9 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z.z., okrem
náhrady súdneho poplatku za návrh, oprávnený nemá nárok na náhradu trov spojených s jeho podaním.
Oprávnený tak nedisponuje exekučným titulom na vymáhanie sumy 42,00 eur od povinného a uvedené
náklady oprávneného nie je možné podľa § 9 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z.z. uplatňovať ani ako náhradu

trov spojených s podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

10. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa
11.06.2020 zistil rozpor daného návrhu na vykonanie exekúcie s Exekučným poriadkom, preto v súlade
s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku rozhodol tak, ako je to uvedené

vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.