Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 2, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 40Pc/16/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223203353
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dávid Deák
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1223203353.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II vo veci navrhovateľky - manželky: H., trvale bytom T., proti manželovi: Z.,
narodený XX.X.XXXX., trvale bytom D., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Navrhovateľke, H. sa vracia súdny poplatok z návrhu na rozvod manželstva vo výške 33,- eur, ktorý jej
bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a. s., po právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 22.08.2023 sa navrhovateľka, domáhala rozvodu manželstva.

2. Rozsudkom zo dňa 11.01.2024 Mestský súd Bratislava II rozviedol manželstvo navrhovateľky H. nar.
XX.XX.XXXX a manžela, ktorý návrh nepodal Z., nar. XX.XX.XXXX., uzavreté dňa XX.XX.XXXX pred
Matričným úradom U., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu U., vo zväzku XX, ročník XXXX,

na strane XXX, pod poradovým číslom XX. a žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov
konania.

3. Pred nadobudnutím právoplatnosti rozsudku navrhovateľka podaním doručeným súdu dňa
11.03.2024 vzala návrh na rozvod manželstva späť. K späťvzatiu návrhu sa manžel navrhovateľky
nevyjadril.

4. Uznesením č.k. 14CoP/95/2024 - 39 zo dňa 16.07.2024 Krajský súd v Trnave pripustil späťvzatie
návrhu navrhovateľky na rozvod manželstva, rozsudok súdu prvej inštancie zrušil, konanie zastavil a
žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov konania.

5. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po

prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

6. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,

najmenej však 10 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.7.Nakoľkomanželkavsúvislostispodanímnávrhuzaplatilasúdnypoplatokznávrhunarozvodvovýške
66,- eur a súd konanie zastavil po prvom pojednávaní, manželke bude vrátaná polovica zaplateného
súdneho poplatku prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenianaMestskomsúdeBratislavaII.Sťažnosťmôžepodaťten,vkohoneprospechbolouznesenie
vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže

sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať
nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.