Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Ján Odnoga

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 74Nt/52/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124011167
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Odnoga
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124011167.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín, samosudca Mgr. Ján Odnoga, v trestnej veci odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX
v C., o návrhu psychiatričky MUDr. D. C. na prepustenie odsúdeného z ochranného ambulantného
psychiatrického a protialkoholického liečenia, dňa 02. septembra 2024, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 74 ods. 4 Trestného zákona v spojení s § 448 ods. 1 Trestného poriadku súd p r e p ú š ť
a A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom E. XXX, z ochranného ambulantného psychiatrického a

protialkoholického liečenia, ktoré mu bolo nariadené na základe rozsudku Okresného súdu Nové Mesto
nad Váhom zo dňa 22.11.2016, č. k. 2T/156/2016 - 198.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 22.11.2016, č. k. 2T/156/2016 - 198,
bol obvinený A. B. uznaný vinným zo spáchania prečinu nebezpečného prenasledovania podľa § 360a
ods. 1 písm. a), písm. b), písm. c) Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody

vo výmere 4 (slovom: štyri) mesiace nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia, za súčasného uloženia ochranného ambulantného psychiatrického
a protialkoholického liečenia.

Odsúdený zahájil výkon ochranného psychiatrického a protialkoholického liečenia ambulantnou formou
dňa 02.02.2017.

Zo správy C. D. C. zo dňa 20.08.2024 súd zistil, že odsúdený sa ochrannej liečbe podrobuje, pravidelne
sa dostavuje na kontroly, riadi sa radami lekára. Príbuzní potvrdili stabilizáciu stavu odsúdeného, ktorý
pracuje, venuje sa deťom a rodine, abstinuje od alkoholu a drog. Na kontroly sa pravidelne dostavuje
upravený, bez afektívnych výkyvov, k ochoreniu je kritický, craving u neho nebol zistený. Liečba si plní
svoj účel a preto navrhla prepustenie z ochranného liečenia.

Podľa § 74 ods. 4 Trestného zákona, ochranné liečenie trvá, kým to vyžaduje jeho účel; o zmene jeho
formy, o prepustení z jeho výkonu alebo jeho ukončení rozhoduje súd.

Podľa § 448 ods. 1 Trestného poriadku, o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení
rozhodne na návrh prokurátora, obvineného alebo liečebného zariadenia alebo aj bez takého návrhu

predseda senátu súdu, v ktorom obvode sa ochranné liečenie vykonáva; ak rozhoduje na návrh,
rozhodne najneskôr do 30 dní od doručenia návrhu súdu.

Vzhľadom k tomu, že súd má v tomto prípade za to, že uložené ochranné liečenie u odsúdeného naplnilo
svoj účel, bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať sťažnosť v lehote do troch pracovných dní od jeho oznámenia
(doručenia) cestou Okresného súdu Trenčín, pracovisko Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.