Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Ing. Marianna Kertésová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29C/44/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723204650
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7723204650.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňou JUDr. Ing. Mariannou Kertésovou, v spore žalobcu: Slovenská
televízia a rozhlas, so sídlom Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, IČO: 56 398 255 , proti žalovanej : A.
B., nar. XX.X.XXXX, C. XXX/XXX, XXX XX D. E. F., o zaplatenie 91,24 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 91,24 Eur, úhradu poštových sadzieb spojených
s vymáhaním vo výške 2,40 Eur, to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
II. Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Michalovce č.k. 29C/44/2023-15 zo dňa 21.11.2023.
III. Žalobca m á n á r o k na náhradu trov konania voči žalovanej v rozsahu 100%, o výške ktorých bude
rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 13.11.2023 domáhal , aby súd zaviazal žalovanú
zaplatiť mu sumu 91,24 eur s príslušenstvom a náhradu trov konania. Žalobu odôvodnil tým, že žalobca
ako verejnoprávna inštitúcia v zmysle zákona č. 532/2010 Z.z. o Rozhlase a televízii Slovenska je v
zmysle zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou
Slovenska ( ďalej len ,,zákon o úhrade za služby RTVS “) aktívne vecne legitimovaný subjekt na podanie
žaloby. Žalovanej zo zákona, podľa § 3 písm. a) zákona o úhrade za služby RTVS vyplýva povinnosť
platiťúhradyzaslužbyverejnostivovýškepodľa§6ods.1tohtozákona,atomesačnevzmysle§7tohto
zákona. Kontrolou úhrad žalobca zistil, že žalovaná ku dňu podania žaloby nezaplatila úhradu v zmysle
zákona, a to za obdobie od 1.10.2014 do 31.3.2018 celkovo vo výške 91,24 eur. Žalobca v zmysle
§ 10 ods. 2 uvedeného zákona, písomnou výzvou zo dňa 11.7.2023 vyzval žalovanú na zaplatenie
omeškanej úhrady a takisto aj poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy. Žalovaná suma 91,24
eura pozostáva z dlžných úhrad za služby verejnosti vo výške 74,24 eura (16 neuhradených mesačných
predpisov 16x4,64 eur) a z pokuty v zmysle § 10 ods. 3 zákona o úhrade za služby RTVS v sume 17 eur.
2./ Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 29C/44/2023-15 zo dňa 21.11.2023, avšak súdu sa
nepodarilo doručiť žalovanej platobný rozkaz do vlastných rúk.
3./ Miesto terajšieho pobytu žalovanej sa súdu jemu dostupnými prostriedkami nepodarilo zistiť, dňa
7.3.2024 z uvedených dôvodov súd pristúpil k vyhotoveniu Oznámenia o podanej žalobe ktoré bolo na
úradnej tabuli tunajšieho súdu a webovej stránke tunajšieho súdu vyvesené dňa 7.3.2024 a zvesené
dňa 22.3.2024 a to v zmysle ust. § 116 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej
len „CSP“).4./ Podľa ust. § 177 ods. 2 písm. a) Civilného sporového poriadku, pojednávanie nie je potrebné
nariaďovať, ak ide o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú
sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 2 000 eur.
5./ Podľa ust. § 219 ods. 3 prvá veta Civilného sporového poriadku, vo veciach, v ktorých súd rozhoduje
rozsudkom bez nariadenia pojednávania, oznámi miesta a čas verejného vyhlásenia rozsudku na
úradnejtabulisúduanawebovejstránkepríslušnéhosúduvlehotenajmenej5dnípredjehovyhlásením.
6./ V predmetnej veci sa žalovaná sa k žalobe nevyjadrila , dňa 23.7.2024 bol vo veci verejne vyhlásený
rozsudok bez nariadenia pojednávania v súlade s ustanovením § 219 ods. 3 Civilného sporového
poriadku v nadväznosti na ust. § 177 ods. 2 písm. a) Civilného sporového poriadku.
7./Žalobca k žalobe doložil výzvu na zaplatenie nedoplatku, prehľad predpisov a platieb, doručenku
(č.l.8), potvrdenie tarifnej ceny za úradnú zásielku.
8./ Z prehľadu predpisov a platieb ( č.l. 4-7) vyplýva, že žalovaná má nedoplatok za obdobie od
1.10.2014 do 31.3.2018 vo výške 74,24 Eur.
9./ Listom (č.l. 3) zo dňa 11.7.2023 bola žalovaná vyzvaná na úhradu nedoplatku.
10./ Žalobca si uplatnil zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške 17 eur a poštových sadzieb spojených s
vymáhaním vo výške 2,40 eura. Podľa potvrdenia Slovenskej pošty ( č.l. 9 ) bola tarifná cena pre produkt
Úradná zásielka v období od 1.3.2023 vo výške 2,40 eura za kus.
11./ Podľa § 3 písm. a) zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom
a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení účinnom od 1.1.2014 -
30.6.2024, platiteľ úhrady (ďalej len "platiteľ") je fyzická osoba, ktorá je evidovaná dodávateľom elektriny
v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti ako odberateľ elektriny v domácnosti v odbernom mieste,
pre spotrebu v byte alebo v rodinnom dome.
12./ Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom
a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení účinnom od 1.1.2014 -
30.6.2024, vyberateľom úhrady a príjemcom úhrady je Rozhlas a televízia Slovenska.
13./ Podľa § 6 ods. 1 veta prvá zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované
Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení účinnom od
1.1.2014 - 30.6.2024, platiteľ podľa § 3 písm. a) platí úhradu 4,64 eura za každý aj začatý kalendárny
mesiac.
14./ Povinnosť platiť úhradu vzniká od prvého dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po
kalendárnom mesiaci, v ktorom sa osoba stala platiteľom, a zaniká posledný deň kalendárneho mesiaca,
v ktorom osoba prestala byť platiteľom. Úhrada sa platí mesačne; úhradu za príslušný kalendárny
mesiacjeplatiteľpovinnýzaplatiťdoposlednéhodňapríslušnéhokalendárnehomesiaca.Úhradumožno
zaplatiť jednorazovo za štvrťrok, polrok alebo rok; platiteľ je povinný zaplatiť úhradu do posledného dňa
prvéhokalendárnehomesiacaobdobia,zaktorésatátoúhradaplatí(§7ods.1,ods.2aods.3zákonač.
340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1.1.2014 - 30.6.2024 ).
15./ Podľa § 8 zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení účinnom od 1.1.2014 -
30.6.2024 kontrolu platenia úhrady vykonáva vyberateľ úhrady.
16./ Podľa § 9 ods. 7 zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom
a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení účinnom od 1.1.2014 -
30.6.2024 platiteľ je povinný písomne oznámiť vyberateľovi úhrady do 30 dní a) vznik, zmenu alebo
zánik povinnosti platiť úhradu, b) vznik alebo zánik oslobodenia od povinnosti platiť úhradu podľa § 5
ods. 1, c) začatie a ukončenie odberu elektriny v každom jeho odbernom mieste, ak ide o platiteľa podľa§ 3 písm. a), ktorý je evidovaný dodávateľom elektriny v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti
vo viacerých odberných miestach.
17./ Podľa § 9 ods. 9 písm. a) zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované
Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení účinnom od
1.1.2014 - 30.6.2024 prílohou písomného oznámenia o zániku povinnosti platiť úhradu je aj doklad o
ukončení odberu elektriny v odbernom mieste, pre ktoré bol platiteľ evidovaný dodávateľom elektriny
ako odberateľ elektriny v domácnosti.
18./Podľa§10ods.1,ods.2aods.3zákonač.340/2012Z.z.oúhradezaslužbyverejnostiposkytované
Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení účinnom od
1.1.2014 - 30.6.2024 platiteľ, ktorý nezaplatí úhradu podľa § 7, je v omeškaní so zaplatením úhrady. Ak
vyberateľ úhrady zistí, že platiteľ je v omeškaní so zaplatením úhrady, je povinný ho písomne vyzvať
do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti na zaplatenia tejto úhrady a na zaplatenie poštových sadzieb
súvisiacich s odoslaním výzvy na zaplatenie úhrady. je povinný ho písomne vyzvať do 60 dní od zistenia
tejto skutočnosti na zaplatenie tejto úhrady. Ak platiteľ podľa § 3 písm. a) nezaplatí úhradu a poštové
sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy podľa odseku 2, platiteľ je povinný zaplatiť vyberateľovi
úhrady aj pokutu 17 eur.
19./ Podľa č.l. 8 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len ,,CSP “), strany sporu sú
povinné označiť skutkové tvrdenia dôležité pre rozhodnutie vo veci a podoprieť svoje tvrdenia dôkazmi,
a to v súlade s princípom hospodárnosti a podľa pokynov súdu.
20./ Podľa § 151 ods. 1 CSP skutkové tvrdenia strany, ktoré protistrana výslovne neoprela, sa považujú
za nesporné.
21./ Právny vzťah medzi žalobcom a žalovanou vznikol na základe zákona, z ktorého pre žalovanú
vyplýva povinnosť po splnení zákonných podmienok platiť úhrady za služby verejnosti, ktoré sú
poskytované Slovenskou televíziou a rozhlasom. Z vykonaného dokazovania vyplynulo, že žalovaná je
evidovaná ako odberateľ elektriny na odbernom mieste Pavlovce nad Uhom 550, Pavlovce nad Uhom.
Žalovaná si svoje zákonné povinnosti nesplnila riadne a včas, pričom žalobca kontrolou úhrad zistil,
že žalovaná má nedoplatok na platbách za kontrolované obdobie od 1.10.2014 do 31.3.2018 vo výške
91,24 Eur. Medzi žalovanou a odberateľom elektriny vznikla povinnosť platiť úhrady za služby v oblasti
televízneho vysielania vo výške 4,64 Eur mesačne. Keďže v konaní nebolo sporné, že žalovaná tieto
úhrady nevykonala , takisto vzniklo žalobcovi oprávnenie požadovať okrem zaplatenia istiny aj poštovné
vo výške 2,40 Eur. Taktiež žalovaná v konaní žiadnym spôsobom nepoprela tvrdenia žalobcu, preto súd
považoval jeho tvrdenia aj vzhľadom na uvedené skutočnosti za nesporné. Vzhľadom na uvedené súd
zaviazal žalovanú na zaplatenie uvedených súm.
22./ Podľa ust. §255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo
veci.
23./ Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
24./ Podľa ust. §262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
25./ O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa ust. § 262 ods. 1 v spojení s ust. § 255 ods.
1 CSP tak, že žalobcovi priznal právo na náhradu trov konania v rozsahu 100% voči žalovanej, nakoľko
bol v konaní plne úspešný.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Michalovce v dvoch písomných vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania ( § 127 ods. 1 CSP ) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha ( § 363 CSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania ( § 364 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. ( § 365 ods. 1
CSP).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania ( § 365 ods. 3 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnená môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona ( zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.