Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, August 2, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 63Ek/1615/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124349527
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Gorej
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124349527.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO.:
35 724 803, so sídlom Prievozská 2, 821 09 Bratislava – Ružinov, v právnom zastúpení – Remedium
Legal, s.r.o., IČO.: 53 255 739, so sídlom advokátskej kancelárie Prievozská 2, 821 09 Bratislava
– Ružinov, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX C. –
B., o vymoženie sumy vo výške 19.218,65 Eur s príslušenstvom o námietke zaujatosti zo strany

konajúceho súdneho exekútora: JUDr. Denisa Kvasňovská, súdny exekútor, IČO.: 35 560 886, so sídlom
Exekútorského úradu: D. XX, XXX XX C., č. 281EX 514/24 takto,

r o z h o d o l :

I. Súd námietke zaujatosti podanej súdnym exekútorom v y h o v u j e.

II. Súd v y l u č u j e súdneho exekútora JUDr. Denisu Kvasňovskú so sídlom Exekútorského úradu:
Štefániková 26, 040 01 Košice z vykonávania predmetnej exekúcie sp.zn. 63Ek/1615/2024, č. 281EX

514/24.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 25.07.2024 bolo Okresným súdom v Banskej Bystrici vydané poverenie na vykonanie exekúcie
v exekučnom konaní oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO.: 35 724 803, so sídlom Prievozská
2, 821 09 Bratislava – Ružinov, v právnom zastúpení – Remedium Legal, s.r.o., IČO.: 53 255 739,
so sídlom advokátskej kancelárie Prievozská 2, 821 09 Bratislava – Ružinov, proti povinnému: A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX C. – B., o vymoženie sumy vo výške 19.218,65
Eur s príslušenstvom.

2. Exekúcia bola v zmysle ustanovení § 55 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Exekučný poriadok“) pridelená dňa 25.07.2024 na vykonanie súdnemu exekútorovi – E. A. C., súdny

exekútor so sídlom Exekútorského úradu: Štefániková 26, 040 01 Košice, č. 281EX 514/24, (ďalej len
„súdny exekútor“).

3. Dňa 01.08.2024 podal súdny exekútor, podanie, označené ako „Žiadosť o vylúčenie exekútora“ zo
dňa30.07.2024 (ďalejlen„Návrhzodňa30.07.2024“),vktoromsúdnyexekútorokreminéhouviedol,že
„o vylúčenie exekútora, súdna exekútorka žiada Okresný súd Banská Bystrica, z dôvodu príbuzenského

vzťahu medzi zamestnancom a účastníkom konania na strane povinného. V prílohe tejto žiadosti Vám
súdna exekútorka zasiela pracovnú zmluvu zamestnanca a výpis z registra fyzických osôb. Podľa §33
ods.13 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak súd vylúči
exekútorazexekúcie,veczároveňpridelípostupompodľa§55novémuexekútorovitak,ževydádodatok
k povereniu na vykonanie exekúcie. Dodatok k povereniu sa doručí vylúčenému exekútorovi a novému
exekútorovi; novému exekútorovi sa doručí aj pôvodné poverenie na vykonanie exekúcie.“4. Podľa ust. § 33 ods. 1 Exekučného poriadku exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie, ak so
zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom konania alebo ich zástupcom možno mať pochybnosti o
jeho nezaujatosti. Svoj možný pomer k veci exekútor posudzuje sústavne a s odbornou starostlivosťou.

5. Podľa ust. § 33 ods. 2 písm. a) Exekučného poriadku, exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie
vždy, ak je spriaznenou osobou oprávneného alebo povinného.

6. Podľa ust. § 33 ods. 3 prvá veta Exekučného poriadku, spriaznenou osobou exekútora sa na účely

tohtozákonarozumiejehoblízkaosoba,jehozamestnanec,akoajprávnickáosoba,vktorejmáexekútor
alebo jeho blízka osoba alebo jeho zamestnanec kvalifikovanú účasť. Kvalifikovanou účasťou sa na
účely tohto zákona rozumie priamy alebo nepriamy podiel predstavujúci aspoň 5 % na základnom imaní
právnickej osoby alebo hlasovacích právach v právnickej osobe alebo možnosť uplatňovania vplyvu na
riadení právnickej osoby, ktorý je porovnateľný s vplyvom zodpovedajúcim tomuto podielu; nepriamym
podielom sa na účely tohto zákona rozumie podiel držaný sprostredkovane prostredníctvom právnických

osôb, v ktorých má držiteľ nepriameho podielu kvalifikovanú účasť.

7. Podľa ust. § 33 ods. 6 Exekučného poriadku, len čo sa exekútor dozvie o skutočnostiach, pre ktoré
možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti alebo pre ktoré je vylúčený, oznámi to bezodkladne súdu.

8. Podľa ust. § 33 ods. 9 Exekučného poriadku, v námietke zaujatosti musí byť uvedené, proti komu
smeruje, dôvod, pre ktorý má byť exekútor vylúčený, a kedy sa účastník konania podávajúci námietku
zaujatosti o tomto dôvode dozvedel.

9. Podľa ust. § 33 ods. 12 Exekučného poriadku rozhodnutie o tom, či je exekútor z exekúcie vylúčený,

súd doručí účastníkom konania a exekútorovi. Ak sa dôvod vylúčenia týka aj iných vecí, ktoré sú
exekútorovi pridelené, môže súd rozhodnúť o vylúčení exekútora aj v iných veciach.

10. Podľa ust. § 33 ods. 13 Exekučného poriadku ak súd vylúči exekútora z exekúcie, vec zároveň
pridelí postupom podľa § 55 novému exekútorovi tak, že vydá dodatok k povereniu na vykonanie

exekúcie. Dodatok k povereniu na vykonanie exekúcie sa doručí vylúčenému exekútorovi a novému
exekútorovi; novému exekútorovi sa doručí aj pôvodné poverenie na vykonanie exekúcie. Vylúčený
exekútor odošle najneskôr do piatich pracovných dní novému exekútorovi exekučný spis a poukáže
doteraz vymožené a nevyplatené plnenia. Porušenie povinnosti exekútora podľa predchádzajúcej vety
je závažným disciplinárnym previnením.

11. Aj s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia, exekučný súd má za to, že súdny exekútor má byť
v tejto exekučnej veci sp.zn. 63Ek/1615/2024, č. 218EX 514/24 vylúčený, nakoľko jeho zamestnanec je
v príbuzenskom vzťahu s povinným ako účastníkom daného exekučného konania. Z uvedeného dôvodu
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokových vetách daného rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.