Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 13, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76P/100/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124208336
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124208336.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou vo veci starostlivosti súdu o mal. A.
B., nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov matky C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, a otca F. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. H. G. D., dieťa v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, o návrhu matky na zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

„Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, mesačne sumou 250,- EUR, a to

vždy do 20. dňa v každom mesiaci vopred k rukám matky s účinnosťou od 08.07.2024.

Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 08.07.2024 do 31.08.2024 v celkovej sume 177,42
EUR sa otec zaväzuje zaplatiť v troch mesačných splátkach po 50,- EUR a štvrtou mesačnou splátkou
vo výške 27,42 EUR spolu s bežným výživným pod stratou výhody splátok počnúc právoplatnosťou
rozsudku.

Otec je oprávnený sa stretávať s mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, každý párny víkend od piatka od 17.00
hod. do nedele do 17.00 hod. Otec si dieťa prevezme i odovzdá v mieste bydliska matky. Rodičia
sa dohodli, že si minimálne 24 hodín pred stykom otca s maloletým dajú vedieť, ak nastane dôvod
nemožnosti realizácie styku.“

II. Týmto sa mení Rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 04.10.2012 č.k.
4P/40/2012-36 v časti určenia výživného.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

tunajší súd písomne v troch vyhotoveniach. Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie vzdali, odvolanie
podať nemôžu. V prípade, že sa všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozsudok neobsahuje
odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP).

V prípade podania odvolania sa v odvolaní uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolanie možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.