Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 10, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 16C/60/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124206612
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Laura Vojtášová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124206612.3

Rozsudok bez odôvodnenia

2 16C/60/2024

Okresný súd Žilina sudkyňou JUDr. Laurou Vojtášovou v spore žalobcu: A. B., nar. XX. XX. XXXX,
bytom: C. XXXX, XXX XX D. E. F. G., zastúpený: JUDr. Michaela Bojková, LL.M., advokátka, so sídlom:

Palárikova 88, 022 01 Čadca, IČO: 42 071 828, proti žalovanému: 1/ H. B., 2/ H. B., 3/ H. B., 4/ H. B.
(žen. s E. I. J.), 5/ H. B., 6/ H. B., 7/ Štetan Svitek, 8/ H. B. K. (žena Barbora), žalovaní v rade 1/ až 8/ na
neznámom mieste, zastúpení: Slovenský pozemkový fond, so sídlom: Búdková 36, 817 15 Bratislava,
IČO: 17 335 345, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

2 16C/60/2024

I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaných v rade 1/ až 8/ k pozemku registra
EKN, parcela č. XXXX – trvalý trávny porast o výmere 121 m2, pozemku registra EKN, parcela č. 2119/1
– trvalý trávny porast o výmere 751 m2, pozemku registra EKN, parcela č. 2119/2 – trvalý trávny porast
o výmere 700 m2, pozemku registra EKN, parcela č. 2120 – orná pôda o výmere

269 m2, evidovaných Okresným úradom Čadca, Katastrálny odbor pre okres Čadca, obec D. E., kat.
územie D. E., na Liste vlastníctva č. XXXX a nehnuteľnosti p r i k a z u j
e do výlučného vlastníctva žalobcu.

II.Žalobca je povinný zaplatiťztitulunáhradyzaspoluvlastníckepodielykpozemkom:žalovanému
v rade 1/ sumu 1.127,33 €, v rade 2/ sumu 1.127,33 €, v rade 3/ sumu 3.382,13 €, v rade 4/ sumu

1.127,33 €, v rade 5/ sumu 845,54 €, v rade 6/ sumu 845,54 €, v rade 7/ sumu 845,54
€, v rade 8/ sumu 845,54 €, na účet Slovenského pozemkového fondu, č. IBAN: B. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol: 16602024, do
3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobcovi s a voči žalovaným v rade 1/ až 8/ náhrada trov konania n

e p r i z n á v a .

Poučenie:

2 16C/60/2024

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Žilina.

Strany právo podať odvolanie voči tomuto rozsudku nemajú, pretože po vyhlásení rozsudku sa osoby
oprávnené podať odvolanie vzdali odvolania voči všetkým výrokom rozsudku (368 CSP).V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová
značka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie
musí byť podpísané.

Odvolanie podľa § 365, ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočnila jej patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
d) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,

e) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
f) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 125, ods. 3 CSP, podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sajeden rovnopiss prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podania urobil.