Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 2, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 4T/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124010149
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124010149.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Michal Pačuta vydáva podľa § 353 ods

r o z h o d o l :

Obvinený :
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Košiciach - Šaci, trvale bytom A. – C., D. XXX/X

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v Košiciach na ulici E. X v predajni A. F. čase o 20:35 h dňa 22.01.2023 odcudzil 1 ks E. za sumu 20,99
EUR a 1 ks G. F. za sumu 22,99 EUR, odcudzené veci si schoval pod prázdnu krabicu, ktorú držal

v ruke a bez zaplatenia za tovar vyšiel z predajne von v mieste vstupu do predajne, krádežou takto pre
spoločnosť A. H. I. F., H. H. E. B. XX/X, XXX XX J. X, K.: XXXXXXXX spôsobil celkovú škodu vo výške
43,98 EUR, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý v blokovom
konaní dňa 07.01.2023 Krajským riaditeľstvom PZ Košice PMJ pokutou zaplatenou na mieste vo výške
20,- EUR, čísla pokutových blokov L0011581, L0011582
t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1, § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8, § 36 písm. l), § 54 Trestného zákona na
trest povinnej práce v rozsahu 50 (päťdesiat) hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Trestného
poriadku obvinený je povinný zaplatiť poškodenej A. H. I. F., H. E. B. XX/X, XXX XX J., K.: XX XXX XXX
náhradu škody vo výške 43,98 EUR.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkážeuznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na

verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými

v trestnom rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.