Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Daniela Poprocká

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/356/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124013591
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124013591.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Danielou Poprockou, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku, dňa 30. septembra 2024 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v B.,
trvale bytom: C. XXX/XXX, D., Slovensko

j e v i n n ý, ž e

dňa 27.09.2024 v čase okolo 13:0 hod. ako vodič bez vodičského oprávnenia v stave vylučujúcom
spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, viedol osobné motorové vozidlo továrenskej
značky Citroen Berlingo s EČV: B. XXXXX, po ceste IM/3359 po ulici Popročskej v smere jazdy od obce
Poproč smerom na mesto Košice v okrese Košice-okolie, kde pravdepodobne z dôvodu nevenovania
sa plne vedeniu vozidla a sledovaniu situácie v cestnej premávke na rovnom úseku cesty zišiel s
vozidlom vpravo mimo cestu, kde narazil pravou prednou časťou do dreveného telekomunikačného

stĺpu s betónovou pätkou, pričom bezprostredne po dopravnej nehode bol hliadkou OO PZ Jasov na
mieste dopravnej nehody podrobený dychovej skúške prístrojom AlcoQuant 6020 plus, ev. č. A 409 202,
ktorým sa určí objemové percento alkoholu v dychu, pričom podľa výsledku zápisu o dychovej skúške
mu bol dňa 27.09.2024 v čase o 13:36 hod. nameraná koncentrácia 0,61 mg na liter alkoholu v dychu,
opakovane v čase o 13:56 hod. mu bola nameraná koncentrácia 0,62 mg na liter alkoholu v dychu a
opakovane v čase o 14:28 hod. mu bola nameraná koncentrácia 0,61 mg na liter alkoholu v dychu.
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á ch a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. l), § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), 50 ods. 1 Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona stanovuje trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 14 (štrnástich) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.