Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Gabriel Štefanič
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5Csp/7/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123368888
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:6123368888.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Gabriel Štefanič v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o. IČO:
35 724 803, so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava – Petržalka, zastúpeného: Remedium Legal,
s.r.o., Pajštúnska 5, 851 01 Bratislava – Petržalka, IČO: 53 255 739 proti žalovanému: vitalij Dubrov,
nar. X.X.XXXX, A. XXX/XX, B. C. v konaní o zaplatenie 1.925,08 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi na istine 1.925,08 eur, úrok 475,76 eur, úrok z omeškania
12,37 eur, úrok z omeškania 5% ročne zo sumy 1.879,63 eur od 24.10.2021 do zaplatenia a to všetko
do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Súd p r i z n á v a žalobcovi 100% náhradu trov konania, o výške ktorých bude rozhodnuté osobitným
uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu 1.925,08 eur s príslušenstvom, ako aj trovy
konania na tom základe, že jeho právny predchodca uzavrel so žalovaným dňa 11.12.2019 zmluvu
o splátkovom úvere č. 5166165289, na základe ktorej poskytol žalovanému úver 2.000,-eur. Žalovaný
úver dohodnutým spôsobom nesplácal a preto dňa 24.10.2021 pristúpil právny predchodca žalobcu
kzosplatneniuúveruažiadalžalovaného,abynesplatenúčasťpohľadávkyvovýške2.281,48euruhradil
do 15 dní od doručenia tohto oznámenia. Žalovaný si túto povinnosť v uvedenej lehote nesplnil.
2.Žalovaný sa k žalobe nevyjadril. Predvolanie na pojednávanie mu nebolo účinne doručené, keďže
tento si zásielku v odbernej lehote neprevzal.
3.Súd rozhodol o tom, že bude konať bez prítomnosti žalobcu, jeho právneho zástupcu ako aj bez
prítomnosti žalovaného. Právny zástupca žalobcu sa z pojednávania ospravedlnil.
4.Zo žalobného návrhu na čl.5-8 spisu, zo zmluvy o postúpení pohľadávky na čl.11-15 spisu, zo
zmluvy o splátkovom úvere zo dňa 11.12.2019 na čl.20-22 spisu, z oznámenia o vyhlásení mimoriadnej
splatnosti úveru zo dňa 24.10.2021 na čl.25 spisu, z výzvy Slovenskej sporiteľne a.s. zo dňa 25.3.2022
na čl.37 spisu, z ďalšej výzvy zo dňa 21.9.2021 na čl.39 spisu, z prehľadu splátok na čl.41-45
spisu, z oznámenia o postúpení pohľadávky zo dňa 30.6.2022 na čl.52 spisu, z predžalobnej výzvy,
pokusu o zmier zo dňa 27.6.2023 na čl.53, ako aj z ostatného spisového materiálu súd zistil, že
právny predchodca žalobcu Slovenská sporiteľňa a.s. uzavrela dňa 11.12.2019 so žalovaným zmluvu
o splátkovom úvere podľa príslušných ustanovení zákona 129/2010 Z.z.. Jednalo sa o zmluvu č.
5166165289, výška úveru bola poskytnutá 2.000,-eur, úroková sadzba bola dohodnutá 17,30% ročne.
Po zohľadnení zľavy táto predstavovala 15,30% ročne, úrok z omeškania bol dohodnutý 5% ročne,
výška splátky bola dohodnutá 61,27 eur, počet splátok bol dohodnutý 48, splatnosť prvej splátky boladohodnutá 15.1.2020, ročná percentuálna miera nákladov bola dohodnutá 22,23%. Celková čiastka
spojená s úverom, ktorú mal žalovaný uhradiť predstavovala 2.939,93 eur. Žalovaný si svoje povinnosti
riadne tak, ako boli dohodnuté neplnil, práve preto žalobca Slovenská sporiteľňa a.s. vyzvala tohto dňa
21.9.2021, aby zameškané splátky v sume 599,69 eur, ktoré boli splatné k 21.9.2021, uhradil v lehote 15
dní. Zároveň ho poučila, že sa môže svojich nárokov domáhať súdnou cestou, ak túto svoju povinnosť
nesplní. Z ďalej výzvy Slovenskej sporiteľne a.s. zo dňa 25.3.2022 vyplýva, že tento dlžil na omeškaných
splátkach k 25.3.2022 sumu 2.447,11 eur. Opäť ho vyzvala, aby okamžite túto sumu uhradil na jej účet.
5.Z oznámenia o vyhlásení mimoriadnej splatnosti úveru zo dňa 24.10.2021 súd zistil, že mimoriadna
splatnosť bola vyhlásená k 23.10.2021 a celkový dlh, ktorý bol neuhradený činil 2.281,48 eur. Uložila
žalovanému, aby túto sumu uhradil na jej účet v lehote 15 dní.
6.Zo zmluvy o postúpení pohľadávky č. 0408/2022/CE zo dňa 11.12.2019 súd zistil, že túto uzavrel
ako postupca Slovenská sporiteľňa a.s., Tomášikova 48, Bratislava a postupník EOS KSI Slovensko
s.r.o.,Pajštúnska5,Bratislava.Predmetomzmluvy,okreminých,boloajpostúpeniepohľadávkytvoriacej
predmet tohto sporu.
7.Pohľadávka žalobcu predstavovala ku dňu postúpenia pohľadávky sumu 2.564,68 eur, ktorá
pozostávala z istiny vo výške 1.879,63 eur, z riadneho úroku 559,83 eur, z úroku z omeškania do
zosplatnenia vo výške 12,37 eur, z úroku z omeškania po zosplatnení vo výške 67,40 eur, z poplatku
vo výške 45,45 eur. Žalobca si v tomto konaní uplatnil sumu 2.413,21 eur, z ktorej istina predstavovala
1.879,63 eur, riadny úrok 475,76 eur, z poplatkov 45,45 eur, zo zmluvného úroku z omeškania vo výške
12,37 eur.
8.Po postúpení pohľadávky žalobca dňa 27.6.2023 vyzval žalovaného na úhradu dlžnej sumy, avšak
žalovaný na túto výzvu nereagoval.
9.Podľa § 9 ods. 1 zák. č. 129/2010 Z. z. zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu.
Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom
trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi. Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí byť v záhlaví
zreteľneoznačenánázvomzmluvy,ktorýobsahujeslová"spotrebiteľskýúver"vpríslušnomgramatickom
tvare.
10.Podľa § 9 ods. 2 citovaného zákona zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí
podľa Občianskeho zákonníka 18) musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) meno, priezvisko, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa; ak spotrebiteľ nemá pridelené
rodné číslo, uvedie sa dátum narodenia,
d) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
e) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
f) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
g) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
h) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,i) výšku, počet, frekvenciu splátok a prípadné poradie, v ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým
nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
j) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
k) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
l) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
m) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
n) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
o) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
p) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
q) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
r) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
s) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
t) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
u) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
v) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23.
6.Podľa § 9 ods. 6 citovaného zákona spotrebiteľ sa nemôže vzdať práv, ktoré mu vyplývajú z tohto
zákona.
11.Podľa § 53 ods.1 OZ spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú
značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len
„neprijateľná podmienka“). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú hlavného predmetu
plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určito, jasne a zrozumiteľne alebo
ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané.
12.Podľa § 53 ods.5 OZ neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.
13.Súd takto konštatuje, že predmetná zmluva o spotrebiteľskom úvere má všeobecné náležitosti podľa
OZ. Žalobca dostatočným spôsobom preukázal zákonne aj výšku svojho nároku listinnými dôkazmi.
Z vyššie uvedených dôvodov súd žalobe v celom rozsahu vyhovel a zaviazal žalovaného zaplatiť
žalobcovi 1.225,08 eur s príslušenstvom a trovami konania.
14.Požadovaný 5% ročný úrok súd priznal v súlade s § 517 ods.2 OZ v spojení s § 3 Nariadenia vlády
SR č.87/1995 Zb..
15.O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods.1 CSP tak, že žalobcovi priznal plnú náhradu trov
konania. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti rozsudku (§ 162 ods.2 CSP).
Poučenie:
Proti rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, zakých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak povinnosť uložená v tomto rozhodnutí nebude splnená, môže sa
oprávnená osoba svojho nároku domáhať návrhom na vykonanie exekúcie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.