Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by Mgr. Ing. Anna Přikrylová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 7T/17/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1621010140
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Anna Přikrylová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2024:1621010140.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky samosudkyňou Ing. Mgr. Annou Přikrylovou v trestnej veci odsúdeného A. B., pre
zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 Trestného
zákona a iné, dňa 19. septembra 2024, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 405b ods. 1 druhá veta Trestného poriadku súd zrušuje výrok o treste uložený odsúdenému
A. B., nar. XX.XX.XXXX rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 7T/17/2021 zo dňa 13. mája
2021, právoplatným dňa 31. augusta 2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp.zn.
1To/25/2021 zo dňa 31. augusta 2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Na základe § 405b ods. 1 druhá veta Trestného poriadku odsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX, za zločin
ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 Trestného zákona
v súbehu s prečinom neoprávneného používania motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Trestného
zákona, pri ktorých trestnosť činu nezanikla a z ktorých bol uznaný za vinného rozsudkom Okresného
súdu Malacky sp. zn. 7T/17/2021 zo dňa 13. mája 2021, právoplatným dňa 31. augusta 2021 v spojení
s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp.zn. 1To/25/2021 zo dňa 31. augusta 2021
u k l a d á
podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona účinného ku dňu 31.08.2021, s poukazom na § 36 písm. j), písm.
l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 2 Trestného zákona účinného ku dňu
31.08.2021 úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) roky.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd odsúdeného na výkon trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd odsúdenému ukladá trest prepadnutia veci a to 1ks
kovový nožík s čiernou rukoväťou a čepeľou dlhou 9 cm.
Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
i odsúdený sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v lehote
troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309
ods. 1 Trestného poriadku). Odvolanie má odkladný účinok. V písomne podanom odvolaní je potrebné
uviesť voči ktorým výrokom rozsudku odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.