Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 22, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 4Nt/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1124010940
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Harabin
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2024:1124010940.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava I samosudcom JUDr. Branislavom Harabinom, v trestnej veci odsúdeného T. U.,
v konaní o žiadosti odsúdeného o zahladenie odsúdenia, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona sa žiadosť odsúdeného T. U., nar. XX. X. XXXX v Q.,
trvale bytom B. XXXX/X K., D. o zahladenie odsúdenia z a m i e t a.

O d ô v o d n e n i e :

Odsúdený T. U. žiadosťou zo 4. 3. 2024 doručenou Mestskému súdu Bratislava I 4. 3. 2024
požiadal o zahladenie odsúdenia uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V,
č. k. 2T/53/2019-195 z 22. 10. 2019, právoplatného k 5. 3. 2020, ktorým bol uznaný vinným z
prečinu nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a

obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 2 Trestného zákona. Vo svojej žiadosti uvádza, že po celý čas
trvania skúšobnej doby (po podmienečnom prepustení z výkonu nepodmienečného trestu) viedol riadny
a usporiadaný život. Zahladenie predmetného odsúdenia je pre neho dôležité najmä z hľadiska hľadania
si novej práce.

Z pripojeného odpisu registra trestov Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky vyplýva, že odsúdený
bol trestaný dvakrát a to:

I.RozsudkomOkresnéhosúduBratislavaV,sp.zn.4T/1/2016zo17.2.2016,právoplatnýmkrovnakému
dňu bol T. U. uznaný vinným z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona v
súbehu so zločinom ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona spáchaným v štádiu

pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona, za čo mu bol uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
3 roky, pričom súd obvinenému výkon trestu podmienečne odložil na skúšobnú dobu v trvaní 5 rokov
a zároveň obvinenému uložil probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe a obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok. Výkon trestu mu bol
nariadený 23. 11. 2021. Uznesením Mestského súdu Bratislava I, sp. zn. 57Pp/3/2023 z 22. 8. 2023 bol
z výkonu trestu odňatia slobody podmienečne prepustený so skúšobnou dobou a probačným dohľadom

na 2 roky, teda do 22. 8. 2025.

II. Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 2T/53/2019 z 22. 10. 2019, právoplatného
k 5. 3. 2020 bol T. U. uznaný vinným z prečinu nedovolená výroba omamných a psychotropných látok,
jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 2 Trestného zákona a
bol mu uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 20 mesiacov v ústave na výkon trestu

s minimálnym stupňom stráženia. Z výkonu trestu odňatia slobody bol uznesením Okresného súdu
Trnava, sp. zn. 29Pp/62/2021 zo 7. 4. 2021 podmienečne prepustený na slobodu, pričom sa k 10. 6.
2022 osvedčil.

Z Lustrácie registra priestupkov odsúdeného vyplýva, že má spolu 2 záznamy, pričom bol naposledy
riešený v priestupkovom konaní 23. 4. 2020. Z lustrácie registra priestupkov ďalej vyplýva, že išlo iba o

drobné priestupky na úseku cestnej premávky, za ktoré mu boli uložené pokuty zaplatené na mieste.Podľa § 92 ods. 1 Tr. zák., súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo odpustení
trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej:

a/ desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,
b/ päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,
c/ tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 4 veta prvá Tr. zák., doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne
prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom, keď
odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu.

Z pripojeného spisu tunajšieho súdu vedenom pod sp. zn. B5-2T/53/2019 vyplýva, že vo výkone trestu
odňatiaslobodyvtejtotrestnejvecibolT..U.od14.7.2020(dodanýdovýkonutrestu)do7.4.2021,kedy

bol podmienečne prepustený uznesením Okresného súdu Trnava, sp. zn. 29Pp/62/2021, teda necelých
9 mesiacov (dĺžka skutočného výkonu trestu). Nakoľko v tejto veci sa po uplynutí skúšobnej doby
podmienečného prepustenia osvedčil, má sa za to, že trest bol vykonaný dňom, keď bol podmienečne
prepustený (7. 4. 2021 - § 68 ods. 3 Tr. zák.). V zmysle § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zák. preto doba nutná
na zahladenie predmetného odsúdenia (kedy musí odsúdený viesť riadny život) predstavuje 3 roky a

začala plynúť od 7. 4. 2021.

Z pripojeného spisu tunajšieho súdu vedenom pod sp. zn. B5-4T/1/2016 vyplýva, že 23. 11. 2021
bol v tejto veci odsúdenému T.. U. nariadený výkon trestu odňatia slobody (po premene pôvodne
podmienečného trestu), na ktorý nastúpil 8. 1. 2022 a podmienečne prepustený bol 22. 8. 2023

uznesením Mestského súdu Bratislava I, sp. zn. 57Pp/3/2023.

Odsúdený T.. U. po podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody vo veci B5-2T/53/2019
(7. 4. 2021) nastúpil po deviatich mesiacoch (8. 1. 2022) na výkon iného trestu odňatia slobody (vo veci
B5-4T/1/2016 - po premene pôvodne podmienečného trestu). Na slobode bol teda ods. T.. U. 9 mesiacov

(od 7. 4. 2021 do 8. 1. 2022). Následne bol však vo výkone iného trestu odňatia slobody od 8. 1. 2022
do 22. 8. 2023. Tu je nutné sprítomniť, že išlo o výkon trestu za skutok spáchaný ešte 16. 5. 2015, teda
dávno pred 7. 4. 2021 a nešlo o skutok, ktorého by sa dopustil po podmienečnom prepustení z veci
B5-2T/53/2019, teda po 7. 4. 2021. Obdobie vedenia riadneho života (3 roky), ktoré súd skúma a sleduje
pri zahladení odsúdenia (tu odsúdenia vo veci Mestského súdu Bratislava I sp. zn. B5-2T/53/2019) preto

ods. T.. U. pokračovalo v plynutí až po podmienečnom prepustení z výkonu trestu z veci B5-4T/1/2016,
kedy bol opäť na slobode, a to od 22. 8. 2023. Nakoľko z obdobia zákonom predpokladaných 3 rokov
bol ods. J. Pásti, ako je naznačené vyššie, na slobode len 9 mesiacov, pre naplnenie doby 3 rokov mu
ostávajú ešte 2 roky a 3 mesiace. Tie začali plynúť spomínaného 22. 8. 2023 a uplynú preto až 22. 11.
2025. Až potom bude môcť súd vôbec skúmať splnenie podmienok vedenia riadneho života odsúdeným

po výkone trestu odňatia slobody pre účely možného zahladenia odsúdenia.

Súd dopĺňa, že čas, ktorý bol odsúdený vo výkone iného trestu odňatia slobody po podmienečnom
prepustení z výkonu trestu, ktoré odsúdenie žiada zahladiť, teda od 8. 1. 2022 do 22. 8. 2023, nie je
možné zahrnúť do doby troch rokov počas ktorých má viesť riadny život pre účely posúdenia splnenia

podmienok na zahladenie odsúdenia, pretože ich splnenie (vedenie riadneho života) musí odsúdený
preukázať počas pobytu na slobode, teda, že v bežnom živote (nie v podmienkach výkonu trestu odňatia
slobody) vie viesť riadny život a zaradiť sa do spoločnosti.

Vzhľadom k tomu, že doposiaľ neuplynula doba vedenia riadneho života predpokladaná ustanovením

§ 92 ods. 1 písm. c) Tr. zák., ktorá je 3 roky, pričom tá by odsúdenému mala uplynúť až 22. 11. 2025 /
ak sa nedopustí napríklad iného nezákonného konania/ a aj to iba v prípade, ak sa osvedčí v dobe
podmienečného prepustenia vo veci sp. zn. B5-4T/1/2016 (skúšobná doba s probačným dohľadom do
22. 8. 2025), súdu neostávalo iné ako žiadosť odsúdeného zamietnuť.

Nakoľko neboli splnené zákonné (zatiaľ ani formálne - doba 3 roky) podmienky na zahladenie odsúdenia
ods. T.. U., súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá sa podáva v lehote
troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Mestský súd Bratislava I.

Sťažnosť má odkladný účinok.