Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 80Ek/295/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123228669
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Maroš Dvorský
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123228669.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: A. A., nar: 27.2.1997, 43,trvale bytom B.
C. XX, XXX XX B. zast.: Advokátska kancelária JUDr. Peter Rybár, s.r.o., so sídlom Kuzmányho 29, 040
01 Košice - Staré Mesto IČO: 47 234 466 proti povinnému: D. E., nar: 25.6.1978, trvale bytom F. XXX/X,
XXXXXG.ovymoženie200EURspríslušenstvom,vedenejsúdnymexekútoromJUDr.SoňaMajkútova
so sídlom exekútorského úradu Štúrova, 90501 Senica, IČO: 36091952, o návrhu oprávneného na

zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v celom rozsahu zastavuje.
II. Súd z a v ä z u j e oprávneného nahradiť trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Soňa
Majkútova so sídlom exekútorského úradu Štúrova, 90501 Senica vo výške 72 EUR do 3 dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 24.01.2023 domáhal od
povinnéhovymoženia200Eursprísl.nazákladeexekučnéhotitulu–RozsudkuOkresnéhosúduTrnava,
sp.zn.: 2T/64/2022 dňa 8.11.2022 ktorý sa stal vykonateľným dňa 28.11.2022 (ďalej len ,,exekučný titul“).

2. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie vydal dňa 02.03.2023 poverenie č. 6123228669,
ktorým poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Soňa Majkútova so sídlom exekútorského

úradu Štúrova, 90501 Senica.

3. Podnet oprávneného na zastavenie exekúcie bol súdu doručený dňa 03.06.2024. Oprávnený
prostredníctvom právneho zástupcu predmetný návrh predložil súdu na rozhodnutie dňa 03.06.2024
spolu s prílohou.

4. Oprávnený v návrhu na zastavenie exekúcie uviedol, že: „ Návrhom na vykonanie exekúcie,
doručeným exekučnému súdu dňa 24.01.2023 sa oprávnený domáhal výkonu exekúcie na podklade
Rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 08.11.2022, vydaného pod sp. zn.: 2T/64/2022-1004,
právoplatného a vykonateľného dňa 28.11.2022. Trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza zo dňa
18.01.2024, vydaným pod sp. zn.: BN-3T/30/2022-198, právoplatným a vykonateľným dňa 21.02.2024
však došlo k zrušeniu exekučného titulu, na podklade ktorého bolo vedené predmetné exekučné

konanie. V prílohe tohto podania zároveň predkladáme vyššie označený trestný rozkaz, ktorým došlo k
zrušeniu exekučného titulu a na podklade ktorého má tak dôjsť zo strany exekučného súdu k zastaveniu
predmetnej exekúcie.

7. Oprávnený navrhol zastaviť exekúciu v zmysle § 61k ods.1 písm. b) Exekučného poriadku z dôvodu,
že exekučný titul bol zrušený.8. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví
v celom rozsahu alebo v časti, ak

a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2),
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

9. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku, návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa
k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor
vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie

exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

10. Podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a
rozhodneotrováchexekúcievrátaneurčeniaichvýšky;inaknávrhzamietne.Aksúdnávrhnazastavenie
exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie

je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.

11. Podľa § 22 ods.1 vyhlášky č. 68/2017 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, exekútorovi
patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 Eur.

12. Súd po preskúmaní veci dospel k záveru, že sú splnené podmienky pre zastavenie exekúcie
na základe návrhu oprávneného, nakoľko Trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza zo dňa
18.01.2024, vydaným pod sp. zn.: BN-3T/30/2022-198, právoplatným a vykonateľným dňa 21.02.2024
došlo k zrušeniu exekučného titulu na podklade ktorého sa vedie exekučné konanie a exekučné konanie
zastavil tak ako je uvedené vo výroku I. tohto rozhodnutia. Súd pri rozhodovaní o trovách súdneho

exekútora postupoval podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku. Súd zaviazal oprávneného na náhradu
trov súdneho exekútora z dôvodu, že exekúcia začala jeho zavinením a to vo výške 60,- Eur vrátane
DPH, celkom 72,- Eur (podľa § 22 ods. 1 vyhlášky).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.