Rozsudok – Pestúnska starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 21, 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/37/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724200917
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724200917.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová, vo veci starostlivosti súdu

o maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX, zastúpený v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Michalovce, dieťa matky C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. B. X, t. č. E. F. B. X,
A., otec neuvedený, o návrhu navrhovateľov: 1/ G. D., nar. XX.X.XXXX a 2/ H. D., nar. X.X.XXXX, obaja
bytom I. XX, D., o zverenie dieťaťa do pestúnskej starostlivosti , takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje ústavnú starostlivosť maloletému A. B., nar. XX.X.XXXX, ktorá mu nariadená rozsudkom
Okresného súdu Michalovce, č.k.: 2P/179/2023 zo dňa 14.11.2023, právoplatným dňa 3.2.2024.
II. Zveruje maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX do pestúnskej starostlivosti navrhovateľov G. D., nar.

XX.X.XXXX a H. D., nar. X.X.XXXX, obaja bytom I. XXXX/XXX, D..
III. Pestúnom vymedzuje rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu tak, že budú vykonávať
osobnú starostlivosť o maloletého v rovnakom rozsahu v akom ju vykonávajú rodičia. Právo zastupovať
maloletého a spravovať jeho majetok majú iba v bežných veciach.
IV.UstanovujemaloletémudieťaťuzaporučníkapestúnovG.D.,nar.XX.X.XXXXaH.D.,nar.X.X.XXXX,
obaja bytom D., I. XXXX/XXX.
V. Matku súd zaväzuje povinnosťou prispievať na výživu maloletého dieťaťa minimálnym výživným vo

výške 30 % zo sumy životného minima na jedno neplnoleté nezaopatrené dieťa, toho času 36,80 Eur
mesačne, vždy do 25-tého dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Košice,
počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali do zápisnice o pojednávaní / § 368 CSP/.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).