Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 20, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 11C/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123466924
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. et Mgr. Michala Lunterová Švandová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123466924.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Valcom SK s. r. o.,
so sídlom Strážska cesta 10262/24, 960 01 Zvolen, IČO: 53 405 102, v konaní zast.
KOVAL & spol., advokátska kancelária, s. r. o., so sídlom Komenského 3, 974 01 Banská Bystrica,
IČO: 36 648 892 proti žalovanému Allianz – Slovenská poisťovňa, a. s., so sídlom Pribinova 19, 811 09
Bratislava – mestská časť Staré Mesto, IČO: 00 151 700, o zaplatenie 692,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 %, a to v lehote troch dní
odo dňa právoplatnosti uznesenia súdu prvej inštancie o určení výšky náhrady trov konania.

III. Súd vracia žalobcovi Valcom SK s. r. o., so sídlom Strážska cesta 10262/24, 960 01 Zvolen, IČO:

53 405 102 časť zaplateného súdneho poplatku v sume 13,80 Eur.

IV. Súd ukladá Slovenskej pošte, a. s. - prevádzkovateľovi systému, so sídlom Banská Bystrica,
Partizánska cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila žalobcovi Valcom SK s. r. o., so sídlom Strážska cesta
10262/24, 960 01 Zvolen, IČO: 53 405 102 súdny poplatok

v sume 13,80 Eur, a to v lehote 30 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasažaloboudoručenousúdudňa18.12.2023domáhalodžalovanéhozaplateniasumy692,00
Eur s príslušenstvom z titulu náhrady škody spôsobenej pri dopravnej nehode dňa 09. 06. 2023.

2. Podaním doručeným súdu dňa 19. 03. 2024 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal,
aby súd konanie zastavil z dôvodu, že žalovaný dňa 12. 03. 2024 uhradil žalovanú istinu vo výške 692,--

Eur a úrok z omeškania vo výške 23,77 Eur. Zároveň žiadal náhradu trov konania v plnom rozsahu.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Keďže žalobca podaním doručeným súdu dňa 19. 03. 2024 zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd
podľa vyššie citovaného ustanovenia konanie vo veci zastavil.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.7. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Vzhľadom k tomu, že zastavenie konania procesne zavinil žalovaný, pretože k úhrade žalovanej sumy
došlo dňa 12. 03. 2024 t. j. až po podaní žaloby na súd, žalobca má v zmysle § 256 ods. 1 CSP nárok na

náhradu trov konania voči žalovanému, pretože konanie bolo zastavené pre správanie sa žalovaného.

10. O výške náhrady trov konania žalobcu rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným
uznesením vyšší súdny úradník.

11. K zastaveniu konania došlo pred prvým pojednávaním v dôsledku späťvzatia žaloby, preto súd vrátil

žalobcovi súdny poplatok krátený o 6,70 Eur vo výške 13,80 Eur v zmysle § 11 ods. 3, 4 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov
prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s.

Poučenie:

Proti výroku I., II. rozhodnutia je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Banská

Bystrica.

V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa

rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie je
potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Proti výroku III., IV. rozhodnutia, o vrátení súdneho poplatku za žalobu, odvolanie nie je prípustné.