Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Mária Sitárová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/104/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124206873
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124206873.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr.
88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E.
XXXX/XX, A. F., zastúpenej Mgr. Ľudmilou Krajinčákovou Blahovou, advokátkou so sídlom Jána Hollého
1468/9,VeľkéZálužieaotcaG.G.B.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomH.XXXX/X,A.-H.B.,zastúpeného
Mgr. Štefanom Slováčikom, advokátom so sídlom Palánok 3, Nitra, o návrhu matky na zmenu úpravy
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd mení rozsudok Okresného súdu Nitra sp. zn. 24P/148/2023 - 34 zo dňa 01.08.2023 v časti
vyživovacej povinnosti otca na maloletú A. B. B., nar. XX.XX.XXXX tak, že zvyšuje jeho vyživovaciu
povinnosť zo sumy 80,- eur na sumu 200,- eur mesačne počnúc dňom 01.07.2024, ktoré je otec povinný
platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
II. Zročné výživné súd otcovi neurčuje.
III. Súd mení rozsudok Okresného súdu Nitra sp. zn. 24P/148/2023 - 34 zo dňa 01.08.2023 v časti úpravy
styku otca s maloletou tak, že tento neupravuje.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.