Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 16, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24PPOm/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124207747
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124207747.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B., nar. X.X.XXXX a B. B., nar.
XX.X.XXXX, deti rodičov: matka C. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D., C. E. F. XX, F. u p. D. a otec
neuvedený, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra na nariadenie
neodkladného opatrenia podľa § 365 CMP, takto

r o z h o d o l :

Maloleté deti A. B., nar. X.X.XXXX a B. B., nar. XX.X.XXXX sa dočasne, najdlhšie na šesť mesiacov,

zverujú do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Nitra, Dlhá č. 179, Nitra.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 15.7.2024 bol Okresnému súdu Nitra doručený návrh ÚPSVaR Nitra zo dňa 15.7.2024, ktorým
navrhovateľ požadoval nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 365 Zákona č. 161/2015 Z. z.
Civilného mimosporového poriadku vo veci dočasného zverenia mal detí B.: A., nar. X.X.XXXXX a
B., nar. XX.X.XXXX. Svoj návrh odôvodnil tak, že dňa 15.7.2024 sa na oddelenie ÚPSVaR Nitra

dostavila matka maloletých, jej partner G. H., starí rodičia zo strany matky p. A. B. a B. E.. Matka
uviedla, že sa ocitli v krízovej situácii a žiada o umiestnenie maloletých detí do CDR. Posledný týždeň
prespávali na hotely, avšak už nemajú financie, aby platili za ubytovanie. Matka s parterom a maloletými
deťmi dlhodobo asi 2 roky do mája 2024 bývali na I. J. D. G. D.. Z dôvodu, že rodina mala dlžobu
za bývanie, museli ubytovňu opustiť. Rodina odišla bývať do H. k bratrancovi p. D. G.. Po krátkom
čase sa rodina presťahovala do Českej Republiky do obce A., nakoľko za rodinou do Čiech neprišiel

bratranec, ktorý mal zaplatiť druhú polovicu za bývanie, musela rodina z finančných dôvodov odísť z
Českej republiky. Rodina si našla bývanie na ubytovni v K.. Z dôvodu nezhôd medzi majiteľom ubytovne
a rodinou musela rodina ubytovňu opustiť. Posledný týždeň prespávali v hotely Nitran a v hotely ABC.
Rodina sa momentálne ocitla bez finančných prostriedkov a z toho dôvodu je život a zdravie mal. detí
ohrozený. Stará matka p. A. B. býva v garsónke s dvoma mal. deťmi a je zamestnaná. Starý otec p.
B. E. býva na robotníckej ubytovni v unimobunke na Kalvárii a taktiež je zamestnaný. V možnostiach

starých rodičov nie je zabezpečovať starostlivosť o mal. deti. Zo strany partnera matky p. G. H. nie
je žiadna rodina, ktorá by mala záujem zabezpečovať starostlivosť o mal. deti. Súrodenci zo strany
matky majú vlastné rodiny, s rodinou matky si nerozumejú, nie sú v kontakte. Matka je na rodičovskej
dovolenke, poberá rodičovský príspevok v sume 345,20 eur a rodinné prídavky na dve mal. deti v sume
120 eur mesačne. Partner matky pracuje vo firme Tiger, s.r.o. Šala na pozícii pomocné murárske práce,
kde zarábal 1000 eur mesačne. Nakoľko posledné mesiace nechodil do práce, z dôvodu že rodina

striedala bývanie, sa rodina ocitla vo finančnej núdzi. Rodina mal. detí B. bola oddelením SPODSK
Nitra monitorovaná od augusta 2022 z dôvodu, že rodina prišla o bývanie ako aj z dôvodu slabších
rodičovských kompetencií matky. Starý otec v tom čase pomohol rodine a rodina bývala do mája 2024
na I. J. D. G. D.. S rodinou na základe odporúčania odd. SPODSK Nitra pracovalo aj Centrum pre deti
a rodiny Kolíňany. Z dôvodu, že hygiena v domácnosti bola na primeranej úrovni, matka pravidelne
zabezpečovala hygienu v domácnosti, o mal. deti zabezpečovala riadnu starostlivosť, bola situácia v

rodine v marci 2024 vyhodnotená ako bez ohrozenia. Z toho dôvodu rodina nebola zo strany ÚPSVaR
ďalej monitorovaná. V júni 2024 bolo na oddelenie oznámené, že rodina sa ocitla bez bývania. Z tohodôvodu bola dohľadávaná, nakoľko striedali svoje bývanie. Posledné bývanie si rodina našla v K., kde
sociálnym prešetrením pomerov zo strany Mestského úradu Nitra ako aj odd. SPODSK neboli zistené
žiadne nedostatky, ktoré by nasvedčovali tomu, že by malo prísť k zanedbávaniu starostlivosti o mal.

deti. Následne však museli ubytovňu opustiť. Pediatrom mal. detí je MUDr. Rudolf Hečko, RHped s.r.o.
Lužianky. Obe mal. detí sú v jeho starostlivosti od narodenia. Deti majú absolvované povinné očkovania.
Mal. A. je dispenzarizovaný v kardiologickej ambulancii pre vrodenú srdcovú vadu. Maloletým deťom
matka primerane veku vysvetlila, že budú umiestnené v CDR Nitra. Maloleté deti sa tešia na nový
domček a hračky. K návrhu navrhovateľ pripojil rodné listy maloletých detí.

2. Podľa § 365 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek
starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd
neodkladným opatrením nariadi, aby bol maloletý dočasne, najdlhšie na šesť mesiacov, zverený do
starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí. Obmedzenie času trvania

neodkladného opatrenia neplatí, ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia je
začaté konanie vo veci samej, ak bolo do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby zverené
maloleté dieťa bez sprievodu alebo ak nebolo možné v lehote šiestich mesiacov zlúčiť maloletého
cudzinca s jeho rodinou.

3. Podľa § 365 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia rozhodne súd najneskôr do 24 hodín od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie
vyhotoví.

4. Podľa § 365 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením,

ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

5. Podľa § 2 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 324 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), pred začatím konania, počas
konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

7. Nariadenie neodkladného opatrenia je prípustné a opodstatnené vtedy, ak sa tvrdí a osvedčí, že sú tu
právne vzťahy medzi účastníkmi, ak tieto právne vzťahy vyžadujú bezodkladnú úpravu, ak táto úprava

je potrebná, aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe bezodkladnej úpravy. Neodkladným opatrením
súd poskytuje ochranu právam a právom chráneným záujmom účastníkov a zabezpečuje úpravu stavu
pomerov tak, aby svojím rozhodnutím sledoval ako prvoradý záujem maloletých detí, ktorých sa toto
rozhodnutie súd bezprostredne dotýka.

8. Súd v danej právnej veci považoval za dôvodné použiť inštitút procesného práva, a to neodkladné
opatrenie na dočasné zabezpečenie situácie v ktorej je život, zdravie a tiež priaznivý vývoj maloletých
detí vážne ohrozené a to stavom v rodine matky, ktorá nedokáže v aktuálnom čase zabezpečiť
starostlivosť o deti. Matka maloletých detí nedokáže v súčasnosti zabezpečiť pre deti primerané
bývanie a prostredie pre ich zdravý psychický a sociálny vývin. Matka detí aktuálne zlyhala v povinnosti

zabezpečiť deťom bývanie a adekvátnu starostlivosť, pretože sa sama ocitla bez bývania, finančných
prostriedkov. Poberá len štátne sociálne dávky z ktorých nie je schopná vykryť starostlivosť o deti,
bývanie pre seba a deti. Ani žiadna zo zistených blízkych osôb matky a detí nie je schopná zabezpečiť
aktuálnezdravývývojdetítak,žebyjejmaloletédetimohlibyťzverenédočasnedoosobnejstarostlivosti.
Maloleté deti A. a B. sú tak vystavené vážnemu riziku, ktoré vyžaduje okamžitý zásah súdu. Súd

preto návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia podľa ustanovenia § 365 CMP vyhovel, a to na
zabezpečenie ochrany života, zdravia a priaznivého vývoja maloletých detí, čo je možné maloletým
deťom dočasne zabezpečiť v zariadení Centra pre deti a rodiny Nitra, kde súd dočasne deti zveril.

9. Toto uznesenie je vykonateľné len čo bolo vyhotovené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Nitra
(§ 355 ods. 2 a §357 pís. d) Civilného sporového poriadku).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 Civilného sporového poriadku).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.