Uznesenie Judgement was issued on Friday, June 7, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7Ek/2044/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121374641
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danica Horská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6121374641.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s.,
Einsteinova 25/0, Bratislava, 85101, IČO: 35942436, proti povinnému: MIJARO TRADE s.r.o., Grešova
2862/2, Prešov, 08001, IČO: 46494588, o vymoženie 232,- EUR, o námietkach oprávneného proti
upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov súdneho exekútora JUDr. Michal Brožina,
Stropkovská 633/3, 08901 Svidník

IČO: 36164020, v exekúcii sp.zn. 12EX 920/21 takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y h o v u j e námietkam oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve
na úhradu trov súdneho exekútora

II. Súd v r a c i a výzvu na úhradu trov súdneho exekútora JUDr. Michal Brožina, Stropkovská
633/3, 08901 Svidník, IČO: 36164020 v Upovedomení o zastavení exekúcie sp.zn. 12EX 920/21, zo

dňa 05.02.2024 na prepracovanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným dňa 08.06.2021 domáhal od povinného
vymoženia sumy 232,- EUR s prísl. na základe exekučného titulu – výkazy nedoplatkov vydané
oprávneným: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., spisová značka/číslo konania: č. 2000331831, dátum
vydania: 23.02.2020, dátum vykonateľnosti: 26.03.2020, č. 2001008431, dátum vydania: 07.06.2020,

dátum vykonateľnosti 10.07.2020, č. 2003106531, dátum vydania: 19.07.2020, dátum vykonateľnosti
20.08.2020, č. 2100490331, dátum vydania: 24.02.2021, dátum vykonateľnosti 30.03.2021.

2. Súd poveril dňa 22.07.2021 vykonaním exekúcie súdneho exekútora exekútora JUDr. Michal Brožina,
Stropkovská 633/3, 08901 Svidník, IČO: 36164020, ktorý vedie exekúciu pod sp.zn. 12EX 920/21.

3. Poverený súdny exekútor vydal dňa 05.02.2024 Upovedomenie o zastavení exekúcie sp. zn. 12
EX 920/21, ktorým zastavil exekúciu podľa § 61n ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku z dôvodu,
že pri exekúcii vedenej na majetok právnickej osoby sa do 30 mesiacov od začatia exekúcie alebo od
posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté
exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekúcie.

4. Oprávnený podal súdnemu exekútorovi včasné námietky zo dňa 12.02.2024 proti Upovedomeniu
o zastavení exekúcie s výzvou na úhradu trov exekúcie oprávnenému podľa § 61n ods. 4 Exekučného
poriadku. Poukázal na § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí
exekútorovi náhrada výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto
zákona. Ak exekútor pred zastavením exekúcie sčasti vymohol alebo prijal plnenie na uspokojenie
vymáhaného nároku, patria mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom

prevyšujú náhradu výdavkov podľa prvej vety. Nakoľko exekútor pred zastavením exekúcie pohľadávku
oprávnenéhonevymoholanisčasti,anineprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,exekútorovipatrí len náhrada výdavkov podľa § 22 ods. Vyhlášky č. 68/2017 Z.z. vo výške 60,00 EUR. Vo finančnom
plnení bolo zohľadnené iné vyrovnanie po vykonaní ročného zúčtovania na povinného v sume 24,00
Eur.Zuvedenéhovyplýva,žeexekútorpredzastavenímexekúciefyzickyneprijalplnenienauspokojenie

vymáhaného nároku a pred zastavením exekúcie pohľadávku oprávneného nevymohol ani sčasti (ďalej
„námietky oprávneného“).

5. Súdny exekútor predložil súdu námietky oprávneného na rozhodnutie podľa § 61n ods. 4 Exekučného
poriadku podaním zo dňa 08.03.2024.

6. Podľa § 61n ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len„ Exekučný poriadok“), exekútor
vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ak pri exekúcii vedenej na majetok právnickej osoby sa do
30 mesiacov od začatia exekúcie alebo od posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok
alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekúcie.

7. Podľa § 61n ods. 3 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie v celosti, v
upovedomení o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie náhrady
výdavkov (§ 198 ods. 2). Upovedomenie o zastavení exekúcie spolu s výzvou na zaplatenie náhrady
výdavkov doručí exekútor účastníkom konania.

8. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1 písm.
c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať
u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.

Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

9. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekúcie podľa tohto zákona. Ak exekútor
pred zastavením exekúcie sčasti vymohol alebo prijal plnenie na uspokojenie vymáhaného nároku,
patria mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov

podľa prvej vety.

10.Podľa§199cods.1Exekučnéhoporiadku,aksaexekúciaukončilazinéhodôvoduakprevymoženie
alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide dôvod, ktorý možno oprávnenému pričítať, alebo
z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí trovy podľa

§ 198 ods. 2 oprávnený.

11. Podľa § 197 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie

práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrada
výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

12. Súd po preskúmaní veci konštatuje, že súdny exekútor správne zastavil exekúciu podľa § 61n ods.
1 písm. c) Exekučného poriadku. Z Upovedomenia o zastavení exekúcie zo dňa 5.2.2024, je výslovne
podľa vyjadrenia súdneho exekútora zrejmé že „exekútor vymohol: 24,- eur, z čoho odmena exekútora
20% predstavuje sumu: 5,- eur, paušálne výdavky exekútor činia 60,- Eur, daň z pridanej hodnoty
predstavuje sumu: 13,- eur. Spolu trovy exekútora sú: 5 + 60 + 13 = 78 eur. V priebehu doterajšieho

konania exekútor si uspokojil trovy vo výške 0,00 Eur. Nedoplatok na trovách exekúcie predstavuje sumu
(trovy exekúcie spolu 78,- Eur mínus doteraz uspokojené trovy 0,- Eur) = 78,00 eur.“13. Súd uvádza, že nárok na náhradu paušálnych výdavkov má súdny exekútor pri zastavení
exekúcie vždy (odhliadnuc od výnimočných, zákonom vopred nepredvídateľných situácií (napr. zánik
oprávneného a povinného), avšak tieto majú byť pokryté (uhradené) najskôr z prípadne čiastočne

vymoženej odmeny. V prípade, ak je čiastočne vymožená odmena vyššia ako paušálne výdavky,
môže si ju súdny exekútor v súlade s § 198 ods. 2 Exekučného poriadku ponechať. Ak je čiastočne
vymožená odmena súdnym exekútorom nižšia ako určená náhrada paušálnych výdavkov, má od
oprávneného nárok iba na úhradu rozdielu medzi vymoženou odmenou a vyhláškou určenou výškou
náhrady paušálnych výdavkov. Nemožno zo žiadneho ustanovenia vyvodiť, že by súdny exekútor mal

nárok ponechať si pri zastavení exekúcie čiastočne vymoženú odmenu (od povinného) a popri nej aj
nárok na vyhláškou určenú náhradu paušálnych výdavkov (od oprávneného). Plnenia prijaté v prospech
trov exekútora sa uplatňujú prednostne na náhradu výdavkov a exekútor má nárok na ich náhradu len
v rozsahu, v ktorom neboli skôr uspokojené.

14. Podľa § 60 ods. 1 Exekučného poriadku, plnenia prijaté alebo vymožené z majetku povinného sa

na úhradu vymáhanej povinnosti použijú v tomto poradí:
a) trovy exekútora, a to vrátane prislúchajúcej dane z pridanej hodnoty,
b) istina vymáhanej pohľadávky,
c) príslušenstvo vymáhanej pohľadávky priznané exekučným titulom,
d) trovy oprávneného.

15. Podľa § 60 ods. 1 Exekučného poriadku, z prijatého plnenia sa na nárok podľa odseku 1 písm. a)
použije vždy najviac 24 % plnenia, zvyšok prijatého plnenia sa použije na nárok podľa odseku 1 písm. b);
na nárok podľa odseku 1 písm. c) a d) sa prijaté plnenia použijú až po zániku pohľadávky podľa odseku
1 písm. b). Ak niektorý z nárokov podľa odseku 1 už skôr zanikol, použije sa prijaté plnenie v pomere
podľa predchádzajúcej vety na nároky, ktoré v čase prijatia plnenia nie sú uspokojené. Ak nie je možné

uplatniť pomer podľa prvej vety z dôvodu, že ostatné nároky zanikli, použije sa celé prijaté plnenie na v
poradí posledný neuspokojený nárok, a to až do okamihu jeho zániku.
16. Podľa § 6 Vyhlášky č. 68/2017 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej
rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z....(účinnej do 31.12.2023, § 30b; ďalej: „Vyhláška“), základom
na určenie odmeny exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška

vymoženého plnenia. To platí rovnako aj vtedy, ak ide o exekúciu na vymoženie výživného.
17. Podľa § 7 ods. ods. 1/ a 2/ Vyhlášky, odmena exekútora je 20 % zo základu na jej určenie. Ak sa
vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie návrhu na zastavenie exekúcie, ktorý má podľa
zákona odkladný účinok, patrí exekútorovi odmena vo výške 10 % zo základu na jej určenie.
18. Podľa § 21 ods. 1 Vyhlášky, exekútorovi patrí popri odmene za výkon exekučnej činnosti aj náhrada

paušálnych výdavkov a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania.
19. Podľa § 22 ods. 1/ a 2/ Vyhlášky, exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 eur. Ak
sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie návrhu na zastavenie exekúcie, ktorý má podľa
zákona odkladný účinok, alebo do uplynutia tejto lehoty nastane iný dôvod na ukončenie exekúcie, patrí
exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov podľa odseku 1 v rozsahu 50 %.

20. Podľa § 29 Vyhlášky. základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé eurá
nahor a vypočítaná odmena na najbližších 50 eurocentov nahor.
21. Súd dospel k záveru, že súdny exekútor postupoval nesprávne v časti výzvy oprávnenému na
náhradu výdavkov celkom vo výške 78,- Eur (vrátane DPH). Súdny exekútor uvádza, že vymohol sumu
24,- Eur. Oprávnený vo svojich námietkach uvádza, že exekútor nevymohol a ani neprijal nijaké plnenie,

vo finančnom plnení bolo zohľadnené iné vyrovnanie po vykonaní ročného zúčtovania vo výške 24,- Eur.
Súdny exekútor neuviedol, že sa k nemu dostalo vymožené plnenie (kedy nastávajú účinky splnenia
vymáhaného nároku v zmysle § 61f ods. 1 Exekučného poriadku) a ani nevykonal nijaké rozúčtovanie
sumy 24,- Eur v zmysle § 60 ods. 1 Exekučného poriadku. Súd, vychádzajúc z § 60 ods. 1 Exekučného
poriadku určil pre prípad, ak by si exekútor vymoženú sumu 24,- Eur ponechal, jeho nárok na odmenu

20% (zo sumy 24,- Eur): 4,80 Eur, + 20% DPH: 0,96 Eur, spolu: 5,76 Eur (vrátane DPH). Rozdiel, ktorý
by prináležal exekútorovi na paušálne výdavky by sa počítal zo sumy: 72,- Eur, vrátane DPH (z toho
60,- Eur + DPH: 12 Eur), t.j. 72,- Eur – 5,76 Eur = 66,24 Eur (vrátane DPH).
22. Nakoľko nie je zrejmé, že exekútor si vymoženú sumu ponechal, súd vyhovel námietkam
oprávneného, teda paušálne výdavky prináležia súdnemu exekútorovi bez rozdielu v plnej výške podľa

§ 22 ods. 1 a 2 Vyhlášky vo výške: 72, - Eur (vrátane DPH: z toho 60,- Eur + 20%DPH: 12,- Eur).
23. Preto súd rozhodol podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku tak, že námietkam oprávneného
vyhovel a vrátil výzvu na zaplatenie náhrady výdavkov súdnemu exekútorovi na prepracovanie. Výzvu
na zaplatenie náhrady výdavkov, ktorá je súčasťou predmetného upovedomenia o zastavení exekúcieje potrebné prepracovať tak, aby namiesto výzvy na zaplatenie náhrady výdavkov oprávnenému celkom
vo výške 78,- Eur (vrátane DPH) upovedomenie o zastavení exekúcie v predmetnej exekúcii obsahovalo
výzvu oprávnenému na zaplatenie paušálnych výdavkov podľa § 22 ods. 1, ods. 2 Vyhlášky vo výške

72,- Eur (vrátane DPH; z toho 60 Eur + 12, Eur).
24. V ďalšej časti týmto uznesením nedotknutej, zostáva Upovedomenie o zastavení exekúcie sp.zn.
12EX 920/21, zo dňa 05.02.2024 nezmenené v platnosti.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.