Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Friday, June 28, 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1Nt/40/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010452
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010452.1

Uznesenie

Okresný súd Levice, samosudcom JUDr. Ľubošom Bakom v trestnej veci o zmene spôsobu výkonu
trestu odňatia slobody u odsúdeného A. B., na verejnom zasadnutí konanom dňa 28.06.2024 na
Okresnom súde Levice a v Ústave na výkon trestu odňatia slobody C. formou videokonferencie, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 411 odsek 1 Trestného poriadku a § 9 odsek 3 zákona č. 475/2005 Z.z. o výkone trestu odňatia
slobody sa odsúdený A. B., narodený XX.X.XXXX v D., bytom E., B. XXXX/XX, t. č. v Ústave na výkon

trestu odňatia slobody C., p r e r a ď u j ena ďalší výkon zvyšku trestu odňatia slobody uloženého
mu v trvaní 4 /štyri/ roky 8 /osem/ mesiacov so zaradením do ústavu so stredným stupňom stráženia
rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 6T/78/2021 zo dňa 22.7.2021 v spojení s uznesením
Okresného súdu Trnava sp.zn. 4Nt/44/2023 zo dňa 23.11.2023, z ústavu so stredným stupňom stráženia
do ústavu s maximálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Riaditeľ Ústavu na výkon trestu odňatia slobody C. podal dňa 17.05.2024 na tunajší súd návrh
na preradenie odsúdeného A. B. z ústavu so stredným stupňom stráženia do ústavu s maximálnym
stupňom stráženia.

Vykonaným šetrením z návrhu a hodnotenia riaditeľa ÚVTOS C. súd zistil, že odsúdený A. B. bol
do výkonu väzby dodaný príslušníkmi Policajného zboru dňa 21.4.2021 do Ústavu na výkon väzby a

Ústavu na výkon trestu odňatia slobody E., kde jeho správanie a vystupovanie bolo na požadovanej
úrovni.Vuvedenomústaveboldňa22.7.2021prevedenýdovýkonutrestuodňatiaslobody.Disciplinárne
odmenený ani potrestaný nebol.
Dňa 17.8.2021 bol premiestnený do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody F. G. H. za účelom výkonu
trestu odňatia slobody v ústave s minimálnym stupňom stráženia. V rámci vnútornej diferenciácie bol
odsúdený umiestnený do diferenciačnej skupiny „B". Jeho správanie a vystupovanie bolo spočiatku na

požadovanej úrovni, neskôr však boli zaznamenané v tejto oblasti negatívne zmeny. Ústavný poriadok
porušiltým,ževdvochprípadochnesplnilpríkazpríslušníkazboruaužiljemulekáromnepredpísanýliek.
Ztohtoobdobiamáevidovanýjedendisciplinárnytrest,atozodňa05.08.2022–potrestaniecelodenným
umiestnením do uzavretého oddielu na dobu 10 dní za nesplnenie príkazu príslušníka zboru ubytovať
sa v oddiele. Disciplinárne odmenený nebol.

Z dôvodu opakovaného porušovania ústavného poriadku a neplnenia programu zaobchádzania bol
odsúdený dňa 17.08.2022 umiestnený do diferenciačnej skupiny „C". Jeho správanie a vystupovanie
naďalej nebolo na požadovanej úrovni, ústavný poriadok porušil vo viacerých prípadoch, a to tým,
že porušil ústrojovú disciplínu, fajčil mimo vyhradený priestor, porušil časový rozvrh dňa, v dvoch
prípadoch užil jemu lekárom nepredpísané lieky a nechal sa tetovať. Krátkodobo bol pracovne zaradený
na dvoch pracoviskách v ústave s dohľadom, z ktorých bol z dôvodu slabej pracovnej morálky na

návrh zamestnávateľa vyradený. Do činností pre všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného súvisiacichs udržiavaním poriadku a čistoty spoločných a ubytovacích priestorov sa zapájal. Kontakt všetkými
dostupnými formami udržiaval prevažne s matkou a starými rodičmi. Disciplinárne odmenený nebol.
Disciplinárne potrestaný bol v štyroch prípadoch, a to:

16.09.2022 - zákazom jedného nákupu potravín, vecí osobnej potreby a iných vecí, okrem základných
a ďalších potrieb osobnej hygieny, základných potrieb na korešpondenciu za fajčenie mimo vyhradený
priestor,
28.06.2023 - celodenným umiestnením do uzavretého oddielu na dobu 10 dní za užitie jemu

nepredpísaného lieku,
30.08.2023 - celodenným umiestnením do uzavretého oddielu na dobu 10 dní za užitie jemu
nepredpísaného lieku,
20.11.2023 - celodenným umiestnením do uzavretého oddielu na dobu 10 dní zato, že sa nechal tetovať.

Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 23.11.2023, č. k. 4Nt/44/2023, bol preradený na ďalší výkon

trestu odňatia slobody z ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody C. bol premiestnený dňa 28.11.2023 za účelom výkonu
trestu odňatia slobody v ústave so stredným stupňom stráženia. V rámci vnútornej diferenciácie bol

odsúdený umiestnený do diferenciačnej skupiny „C“. Stanovené ciele programu zaobchádzania sa
neplnia v oblastiach vzdelávania a práce, v ostatných oblastiach sa plnia čiastočne.

V oblasti vzdelávania sú ciele programu zaobchádzania zamerané na striktné dodržiavanie ústavného
poriadku a disciplíny a na zapájanie menovaného do vzdelávacích aktivít formou prednášok, besied a

individuálnych pohovorov so zameraným na protialkoholickú osvetu. Do uvedených aktivít sa doposiaľ
nezapojil ani v jednom prípade. V individuálnej práci s ním sa doposiaľ nepodarilo dosiahnuť pozitívne
zmeny v hodnotovej orientácii, jeho postoj k spáchanej trestnej činnosti nie je kritický. Resocializačné a
výchovno-vzdelávacie programy sa v hodnotenom období nerealizovali.

Jeho správanie a vystupovanie nie je na požadovanej úrovni. Ústavný poriadok porušil vo viacerých
prípadoch tým, že si opakovane neplnil svoje pracovné povinnosti, porušil zásady ústrojovej disciplíny,
odmietol splniť príkaz príslušníka zboru ubytovať sa v určenom oddiele, prechovával nepovolenú vec
a fajčil mimo vyhradený priestor. V kolektíve spoluodsúdených konfliktné situácie nevyvoláva. V oblasti
práce je program zaobchádzania zameraný na získavanie pracovných návykov a zručností. Spočiatku

bol pracovne zaradený na pracovisku ručného šitia obuvi, odkiaľ bol po krátkej dobe z dôvodu slabej
pracovnej morálky na návrh zamestnávateľa vyradený. Aktuálne do pracovného procesu zaradený nie
je, ani neprejavuje záujem o pracovné zaradenie. Do výkonu činností pre všeobecný rozvoj osobnosti
odsúdeného súvisiacich s udržiavaním čistoty a upravenosti spoločných a ubytovacích priestorov sa
zapája iba na podnet väzenského personálu, vlastnú iniciatívu v tejto oblasti nevyvíja.

Disciplinárne potrestaný bol doposiaľ v šiestich prípadoch, a to:

23.01.2024 - celodenným umiestnením do uzavretého oddielu na dobu 3 dni za neplnenie si pracovných
povinností,

24.01.2024 - celodenným umiestnením do uzavretého oddielu na dobu 3 dni za porušenie zásad
ústrojovej disciplíny,
05.02.2024 - celodenným umiestnením do uzavretého oddielu na dobu 10 dní za nesplnenie príkazu
príslušníka zboru,
07.02.2024 - zákazom jedného nákupu potravín, vecí osobnej potreby a iných vecí, okrem základných

a ďalších potrieb osobnej hygieny, základných potrieb na korešpondenciu za neplnenie si pracovných
povinností,
08.02.2024 - zákazom jedného nákupu potravín, vecí osobnej potreby a iných vecí, okrem základných a
ďalšíchpotriebosobnejhygieny,základnýchpotriebnakorešpondenciuzaprechovávanienepovolených
vecí,

20.02.2024-celodennýmumiestnenímdouzavretéhooddielunadobu5dnízafajčeniemimovyhradený
priestor.

Disciplinárne odmenený doposiaľ nebol.Odsúdený sa opakovane dopúšťa rôznych disciplinárnych previnení, svojim správaním negatívne
ovplyvňuje ostatných odsúdených. Ani napriek intervenciám zo strany väzenského personálu ústavu

nedošlo u menovaného k pozitívnej zmene správania, v individuálnej práci s ním sa doposiaľ nepodarilo
dosiahnuťpozitívnezmenyvjehohodnotovejorientácii.Jehopostojkvlastnejresocializáciijeľahostajný.
Výkon trestu odňatia slobody v ústave so stredným stupňom stráženia u menovaného neplní svoj účel.

Na základe uvedeného hodnotenia s poukazom na to, že všetky dostupné metódy výchovného

pôsobenia sú v ústave so stredným stupňom stráženia neefektívne, menovaný je voči zaobchádzaniu
rezistentný a preukazuje splnenie podmienok na zmenu spôsobu výkonu trestu, riaditeľ ÚVTOS
odporúča preradenie do ústavu s maximálnym stupňom stráženia.

Na verejnom zasadnutí predniesol zástupca ÚVTOS C. hodnotenie v súlade s jeho písomným
vyhotovením zo dňa 9.5.2024, doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.5.2024, a zároveň dodal, že

odsúdený bol celkovo disciplinárne potrestaný v trinástich prípadoch, naposledy dňa 22.5.2024
disciplinárnym potrestaním umiestnením do uzavretého oddielu na dobu 10 dní za fajčenie mimo
vyhradený priestor a dňa 19.06.2024 celodenným umiestnením do uzavretého oddielu na dobu 3 dní za
pokus uviesť do omylu pedagóga nesprávnym uvedením telefónneho kontaktu. Disciplinárne odmenený
nebol. Jeho postoj k vlastnej resocializácii je ľahostajný, voči zaobchádzaniu je rezistentný, výkon trestu

odňatia slobody v ústave so stredným stupňom stráženia u menovaného neplní svoj účel a preukazuje
splnenie podmienok na zmenu spôsobu výkonu trestu, odporúča sa preradenie do ústavu s maximálnym
stupňom stráženia.

Na verejnom zasadnutí odsúdený A. B. uviedol, že nie je problémový typ, nemá kázeňáky, že by robil zle.

Z odpisu registra trestov vyplýva, že A. B. sa doposiaľ dostal do rozporu so zákonom celkovo 5-krát,
pričom v troch prípadoch sa jedná o odsúdenia pre trestný čin krádeže, dvakrát bol odsúdený pre trestný
čin lúpeže. V dvoch prípadoch mu bol uložený podmienečný trest odňatia slobody, v jednom prípade –
v prípade odsúdenia Okresným súdom Bratislava 3, sp.zn. 6T/78/2021 mu bol uložený nepodmienečný

trest odňatia slobody v trvaní 4 roky 8 mesiacov. V dvoch prípadoch súd upustil od uloženia súhrnného
trestu vzhľadom na odsúdenie Okresným súdom Bratislava 3, sp.zn. 6T/78/2021. Posledný zápis
v jeho registri trestov predstavuje odsúdenie trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava 3, sp.
zn. 46T/33/2023 zo dňa 20.4.2023, právoplatný dňa 6.6.2023, pre prečin krádeže podľa § 212 odsek
1 písmeno a/ Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, ktorým bolo

u menovaného odsúdeného upustené od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie Okresným
súdom Bratislava 3, sp.zn. 6T/78/2021 zo dňa 22.7.2021 (ktorý trest odňatia slobody v súčasnosti
vykonáva).

Prokurátor na verejnom zasadnutí uviedol, že vzhľadom na vykonané dokazovanie navrhuje žiadosti

riaditeľa ústavu o preradenie odsúdeného do maximálneho stupňa stráženia vyhovieť.

Podľa § 411 odsek 1 Trestného poriadku o zmene spôsobu výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje na
verejnom zasadnutí súd, v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva, na návrh prokurátora,
riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo odsúdeného, alebo aj bez takého návrhu.

O návrhu rozhodne súd najneskôr do 60 dní od jeho doručenia.

Podľa§9odsek3zákonač.475/2005Z.z.ovýkonetrestuodňatiaslobodyvplatnomznení,akodsúdený
porušuje opakovane alebo závažným spôsobom ústavný poriadok, je podozrivý zo spáchania trestného
činu počas výkonu trestu, z jeho prípravy alebo pokusu, môže mu súd zmeniť spôsob výkonu trestu

preradením do ústavu s vyšším stupňom stráženia.

Po vykonanom dokazovaní na verejnom zasadnutí súd zistil, že zákonné podmienky pre preradenie
odsúdeného z ústavu so stredným stupňom stráženia do ústavu s maximálnym stupňom stráženia
sú splnené. Počas výkonu trestu odňatia slobody bol odsúdený disciplinárne potrestaný celkovo

trinásťkrát.Odsúdenýsipočasvýkonutrestunevytváralpodmienkykudeľovaniudisciplinárnychodmien,
disciplinárne odmenený nebol ani raz. Program zaobchádzania v oblasti práce u odsúdeného sa neplní,
aj v ÚVTOS C., aj v predchádzajúcom ústave odsúdený bol vyradený z pracovného procesu z dôvodu
slabej pracovnej morálky, o pracovné zaradenie toho času ani neprejavuje záujem. Voľný čas trávipasívnym odpočinkom, o aktivity v zmysle ponukového listu kultúrno – osvetovej činnosti neprejavuje
záujem, alebo prejavuje len sporadicky. Do aktivít pre všeobecný rozvoj osobnosti zameraných na
udržiavanie čistoty a upravenosti spoločných priestorov sa odsúdený zapája len na podnet, vlastnú

iniciatívu nevyvíja. Nakoľko sa odsúdený dopúšťa opakovane disciplinárnych previnení, týmto svojím
správaním negatívne ovplyvňuje aj ostatných odsúdených. Názor súdu o splnení podmienok na
preradenie odsúdeného je umocnený aj ďalšími skutočnosťami vyplývajúcimi z hodnotenia riaditeľa
ÚVTOS C., podľa ktorých sa u menovaného odsúdeného ani v individuálnej práci s ním nepodarilo
dosiahnuť pozitívne zmeny v jeho hodnotovej orientácií ani nedošlo k pozitívnej zmene správania.

Regres v jeho správaní a plnení povinností sa teda nepodarilo zvrátiť ani individuálnym ovplyvňovaním
ani realizáciou disciplinárnej praxe. Odsúdený je voči zaobchádzaniu rezistentný, jeho individuálny
postoj k vlastnej resocializácií je ľahostajný.

Súd poukazuje aj na odpis registra trestov odsúdeného, z ktorého vyplýva , že odsúdený sa opakovane
dopúšťal páchania trestnej činnosti, v pomerne krátkych časových intervaloch za sebou, čo poukazuje

na nekritický postoj k jej páchaniu. Súd poukazuje aj na uznesenie Okresného súdu Trnava zo dňa
23.11.2023 sp.zn. 4Nt/44/2023, kedy bol odsúdený preradený na ďalší výkon trestu odňatia slobody
z ústavu trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia, avšak ani týmto preradením nedošlo u odsúdeného k pozitívnej
zmene správania. Vzhľadom na uvedené, výkon trestu odňatia slobody v ústave so stredným stupňom

stráženia u odsúdeného neplní svoj účel, odsúdený svojím správaním počas výkonu trestu odňatia
slobody preukazuje splnenie podmienok na zmenu spôsobu výkonu trestu preradením do ústavu
s maximálnym stupňom stráženia.

S poukazom na uvedené skutočnosti, ako aj s poukazom na nekritický postoj odsúdeného

k páchaniu trestnej činnosti a na vysoké riziko jeho sociálneho zlyhania, súd dospel k záveru,
že na odsúdeného je potrebné pôsobiť výchovnými prostriedkami počas výkonu trestu odňatia
slobody v ústave s maximálnym stupňom stráženia, a preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní
odo dňa jeho vyhlásenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 1Nt/40/2024.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Právo podať sťažnosť nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.